GeForce GTX 980M vs Radeon RX 6500 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6500 XT опережает GTX 980M на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 275 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 9.93 | 23.44 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GM204 | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (9 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Цена сейчас | 583$ | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 136% лучше, чем у GTX 980M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1024 |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | нет данных |
Частота ядра | 1038 МГц | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 180.2 |
Производительность с плавающей точкой | 3,462 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
BatteryBoost | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6500 XT опережает GeForce GTX 980M на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 30% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 83% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 139% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 62% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 41% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 9% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 32% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 237% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 1740% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 289% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 235% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 149% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 43% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Radeon RX 6500 XT быстрее GeForce GTX 980M на 898% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−27.2%
| 220−230
+27.2%
|
Full HD | 74
+21.3%
| 61
−21.3%
|
1440p | 31
−3.2%
| 32
+3.2%
|
4K | 28
+64.7%
| 17
−64.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Battlefield 5 | 67 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
Far Cry 5 | 62 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 59 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 74 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | нет данных |
Metro Exodus | 65 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Battlefield 5 | 57 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
Far Cry 5 | 52 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 47 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 191 | нет данных |
Hitman 3 | 35−40 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | нет данных |
Metro Exodus | 55 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 61 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 30−33 | нет данных |
Far Cry 5 | 38 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 47 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 75−80 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 60−65 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 33 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 55−60 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 35 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 16−18 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | нет данных |
Far Cry 5 | 34 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 39 | нет данных |
Hitman 3 | 21−24 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 35−40 | нет данных |
Metro Exodus | 38 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 35−40 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 12−14 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 17 | нет данных |
Hitman 3 | 14−16 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 12 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | нет данных |
Far Cry 5 | 12 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 26 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 21−24 | нет данных |
Metro Exodus | 20 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18 | нет данных |
Так GTX 980M и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 27% быстрее в 900p
- GTX 980M на 21% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 3% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 65% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 19.02 | 24.70 |
Новизна | 7 октября 2014 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.