GeForce GTX 980M vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает GTX 980M на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 50 |
Место по популярности | не в топ-100 | 82 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 58.12 |
Энергоэффективность | 13.24 | 15.55 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM204 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 3 марта 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1038 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−160%
| 450−500
+160%
|
Full HD | 69
−133%
| 161
+133%
|
1440p | 31
−194%
| 91
+194%
|
4K | 27
−88.9%
| 51
+88.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−33
−297%
|
119
+297%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−112%
|
100−110
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−428%
|
169
+428%
|
Battlefield 5 | 67
−145%
|
160−170
+145%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−230%
|
99
+230%
|
Far Cry 5 | 62
−66.1%
|
100−110
+66.1%
|
Far Cry New Dawn | 59
−112%
|
120−130
+112%
|
Forza Horizon 4 | 196
−9.7%
|
210−220
+9.7%
|
Hitman 3 | 35−40
−273%
|
138
+273%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−118%
|
200−210
+118%
|
Metro Exodus | 65
−126%
|
140−150
+126%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−101%
|
200−210
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−58.8%
|
100−110
+58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−350%
|
144
+350%
|
Battlefield 5 | 57
−188%
|
160−170
+188%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
Far Cry 5 | 52
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
Far Cry New Dawn | 47
−166%
|
120−130
+166%
|
Forza Horizon 4 | 191
−12.6%
|
210−220
+12.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−268%
|
136
+268%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−118%
|
200−210
+118%
|
Metro Exodus | 55
−167%
|
140−150
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−346%
|
281
+346%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 121
+13.1%
|
100−110
−13.1%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−60.7%
|
140−150
+60.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−315%
|
100−110
+315%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−291%
|
125
+291%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−163%
|
100−105
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−183%
|
85
+183%
|
Far Cry 5 | 38
−171%
|
100−110
+171%
|
Forza Horizon 4 | 47
−357%
|
210−220
+357%
|
Hitman 3 | 35−40
−265%
|
135
+265%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−110%
|
193
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−281%
|
240
+281%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−285%
|
127
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+6%
|
84
−6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−112%
|
100−110
+112%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 33
−221%
|
100−110
+221%
|
Far Cry New Dawn | 32
−150%
|
80−85
+150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−190%
|
55−60
+190%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−541%
|
109
+541%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
Far Cry 5 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
Forza Horizon 4 | 134
−94.8%
|
260−270
+94.8%
|
Hitman 3 | 21−24
−277%
|
83
+277%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−272%
|
145
+272%
|
Metro Exodus | 38
−224%
|
123
+224%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−355%
|
173
+355%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−277%
|
80−85
+277%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16
−244%
|
55−60
+244%
|
Far Cry New Dawn | 17
−176%
|
45−50
+176%
|
Hitman 3 | 14−16
−243%
|
48
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−114%
|
210−220
+114%
|
Metro Exodus | 18
−300%
|
70−75
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−236%
|
74
+236%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−433%
|
48
+433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
Far Cry 5 | 12
−175%
|
30−35
+175%
|
Forza Horizon 4 | 26
−192%
|
75−80
+192%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−343%
|
93
+343%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
Так GTX 980M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 160% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 133% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 194% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 89% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 980M на 13% быстрее.
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6700 XT на 541% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 2 тестах (3%)
- RX 6700 XT лучше в 70 тестах (97%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.06 | 51.50 |
Новизна | 7 октября 2014 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 170.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более продвинутый на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.