GeForce GTX 980M vs Radeon RX 6700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает GTX 980M на целых 170% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 310 | 62 |
Место по популярности | не в топ-100 | 98 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 55.90 |
Энергоэффективность | 12.96 | 15.20 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM204 | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 3 марта 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
Частота ядра | 1038 МГц | 2321 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2581 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 230 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 96 | 160 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon RX 6700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−160%
| 450−500
+160%
|
Full HD | 72
−107%
| 149
+107%
|
1440p | 36
−128%
| 82
+128%
|
4K | 27
−74.1%
| 47
+74.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.21 |
1440p | нет данных | 5.84 |
4K | нет данных | 10.19 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−239%
|
349
+239%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−213%
|
119
+213%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−386%
|
170
+386%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
−80.5%
|
140−150
+80.5%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−237%
|
347
+237%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−161%
|
99
+161%
|
Far Cry 5 | 58
−207%
|
178
+207%
|
Fortnite | 178
−15.2%
|
200−210
+15.2%
|
Forza Horizon 4 | 74
−147%
|
180−190
+147%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−293%
|
224
+293%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−266%
|
128
+266%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−104%
|
170−180
+104%
|
Valorant | 130−140
−92.7%
|
260−270
+92.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 68
−118%
|
140−150
+118%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−100%
|
206
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230
−20.9%
|
270−280
+20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−137%
|
90
+137%
|
Dota 2 | 100−110
−66.7%
|
175
+66.7%
|
Far Cry 5 | 53
−219%
|
169
+219%
|
Fortnite | 86
−138%
|
200−210
+138%
|
Forza Horizon 4 | 68
−169%
|
180−190
+169%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−251%
|
200
+251%
|
Grand Theft Auto V | 60
−168%
|
161
+168%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
Metro Exodus | 31
−284%
|
119
+284%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−119%
|
170−180
+119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−266%
|
223
+266%
|
Valorant | 130−140
−92.7%
|
260−270
+92.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
−143%
|
140−150
+143%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−124%
|
85
+124%
|
Dota 2 | 100−110
−32.4%
|
139
+32.4%
|
Far Cry 5 | 50
−218%
|
159
+218%
|
Forza Horizon 4 | 47
−289%
|
180−190
+289%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−111%
|
74
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−253%
|
170−180
+253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−285%
|
127
+285%
|
Valorant | 130−140
−92.7%
|
260−270
+92.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 63
−225%
|
200−210
+225%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−241%
|
126
+241%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−158%
|
300−350
+158%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
Metro Exodus | 19
−274%
|
71
+274%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
Valorant | 170−180
−70.5%
|
290−300
+70.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
−160%
|
110−120
+160%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−229%
|
56
+229%
|
Far Cry 5 | 34
−303%
|
137
+303%
|
Forza Horizon 4 | 39
−272%
|
140−150
+272%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−179%
|
53
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−274%
|
100−110
+274%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40
−228%
|
130−140
+228%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−113%
|
32
+113%
|
Grand Theft Auto V | 41
−149%
|
102
+149%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
Metro Exodus | 12
−258%
|
43
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−236%
|
74
+236%
|
Valorant | 100−110
−180%
|
280−290
+180%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
−239%
|
75−80
+239%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−257%
|
25
+257%
|
Dota 2 | 60−65
−71%
|
106
+71%
|
Far Cry 5 | 16
−344%
|
71
+344%
|
Forza Horizon 4 | 26
−281%
|
95−100
+281%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−164%
|
29
+164%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−341%
|
75−80
+341%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 19
−258%
|
65−70
+258%
|
Так GTX 980M и RX 6700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 160% быстрее в 900p
- RX 6700 XT на 107% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 128% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 74% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 6700 XT на 386% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT превзошла GTX 980M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.71 | 47.77 |
Новизна | 7 октября 2014 | 3 марта 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 169.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.