GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 4070
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает GTX 980 (мобильная) на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 256 | 20 |
Место по популярности | не в топ-100 | 32 |
Соотношение цена-качество | 19.51 | 60.24 |
Энергоэффективность | 7.39 | 23.96 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GM204 | AD104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 21 сентября 2015 (9 лет назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 395.82$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 соотношение цены и качества на 209% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 5888 |
Частота ядра | 1064 МГц | 1920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 136.2 | 455.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 184 |
Tensor Cores | нет данных | 184 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 98
−123%
| 219
+123%
|
1440p | 35−40
−254%
| 124
+254%
|
4K | 45
−68.9%
| 76
+68.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.04 | 2.74 |
1440p | 11.31 | 4.83 |
4K | 8.80 | 7.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−500%
|
216
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−194%
|
140−150
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−229%
|
120−130
+229%
|
Battlefield 5 | 70−75
−205%
|
220−230
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−383%
|
174
+383%
|
Far Cry 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−190%
|
170−180
+190%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−77.6%
|
230−240
+77.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
Metro Exodus | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−297%
|
290−300
+297%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−194%
|
140−150
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−229%
|
120−130
+229%
|
Battlefield 5 | 70−75
−205%
|
220−230
+205%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−297%
|
143
+297%
|
Far Cry 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−190%
|
170−180
+190%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−77.6%
|
230−240
+77.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−142%
|
250−260
+142%
|
Metro Exodus | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−408%
|
376
+408%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 124
−21%
|
150−160
+21%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−57.7%
|
150−160
+57.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−194%
|
140−150
+194%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−229%
|
120−130
+229%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−164%
|
110−120
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−256%
|
128
+256%
|
Far Cry 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−77.6%
|
230−240
+77.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−193%
|
120−130
+193%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−179%
|
293
+179%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−335%
|
322
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−286%
|
170
+286%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−27.8%
|
124
+27.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−293%
|
160−170
+293%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−226%
|
110−120
+226%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−324%
|
85−90
+324%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−523%
|
81
+523%
|
Far Cry 5 | 24−27
−215%
|
80−85
+215%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
Hitman 3 | 24−27
−292%
|
100−110
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−393%
|
222
+393%
|
Metro Exodus | 40−45
−240%
|
143
+240%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−372%
|
222
+372%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−385%
|
120−130
+385%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−86.7%
|
230−240
+86.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−211%
|
110−120
+211%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
Hitman 3 | 16−18
−259%
|
60−65
+259%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
−96.5%
|
220−230
+96.5%
|
Metro Exodus | 24−27
−363%
|
110−120
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−283%
|
115
+283%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−346%
|
55−60
+346%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−333%
|
50−55
+333%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−620%
|
36
+620%
|
Far Cry 5 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−303%
|
120−130
+303%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−365%
|
121
+365%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−400%
|
50
+400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−300%
|
75−80
+300%
|
Так GTX 980 (мобильная) и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 123% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 254% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 69% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 на 620% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.57 | 69.91 |
Новизна | 21 сентября 2015 | 12 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 224.1%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.