GeForce GTX 980M SLI vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M SLI опережает 890M на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 229 | 257 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 8.49 | 100.00 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | нет данных | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 1024 |
Частота ядра | 1038 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.939 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 5000 МГц | Используется системная |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
+22.7%
| 110−120
−22.7%
|
Full HD | 110
+150%
| 44
−150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−6.7%
|
48
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+42.1%
|
76
−42.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Metro Exodus | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
Valorant | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+50%
|
30
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Dota 2 | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Far Cry 5 | 75−80
+55.1%
|
49
−55.1%
|
Fortnite | 120−130
+9.7%
|
110−120
−9.7%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+68.8%
|
64
−68.8%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+54.5%
|
55
−54.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.1%
|
140−150
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+10.2%
|
45−50
−10.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+49.3%
|
65−70
−49.3%
|
Valorant | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
World of Tanks | 250−260
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+73.1%
|
26
−73.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Dota 2 | 85−90
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+96.4%
|
55
−96.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+12.1%
|
55−60
−12.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+9.1%
|
140−150
−9.1%
|
Valorant | 95−100
+12.5%
|
85−90
−12.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
World of Tanks | 160−170
+11.6%
|
140−150
−11.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+13.6%
|
40−45
−13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Valorant | 65−70
+15.8%
|
55−60
−15.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
Metro Exodus | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+14.3%
|
7−8
−14.3%
|
Dota 2 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Fortnite | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Valorant | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Так GTX 980M SLI и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 23% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 150% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M SLI на 96% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, Radeon 890M на 7% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI лучше в 51 тесте (94%)
- Radeon 890M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.55 | 20.80 |
Новизна | 7 октября 2014 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 13.2%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 9 лет, технологический процесс более продвинутый на 600%, и энергопотребление ниже на 1233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M SLI и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.