GeForce GTX 980M vs Radeon 880M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
880M опережает GTX 980M на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 295 | 275 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.17 | 93.46 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | GM204 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 512 |
Частота ядра | 1038 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 92.80 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 2.97 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 96 | 32 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2500 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon 880M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon 880M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
−4%
| 180−190
+4%
|
Full HD | 71
+97.2%
| 36
−97.2%
|
1440p | 34
+47.8%
| 23
−47.8%
|
4K | 28
+3.7%
| 27−30
−3.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−23.5%
|
42
+23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 56
−14.3%
|
60−65
+14.3%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+8.1%
|
74
−8.1%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Metro Exodus | 60
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
Valorant | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 59
−8.5%
|
60−65
+8.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Dota 2 | 40
−32.5%
|
53
+32.5%
|
Far Cry 5 | 65−70
+47.7%
|
44
−47.7%
|
Fortnite | 88
−21.6%
|
100−110
+21.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
Grand Theft Auto V | 60
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Metro Exodus | 40
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 182
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−6.8%
|
45−50
+6.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
−10.3%
|
60−65
+10.3%
|
Valorant | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
World of Tanks | 230
−1.7%
|
230−240
+1.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50
−28%
|
60−65
+28%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+61.9%
|
21
−61.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
Dota 2 | 65−70
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Far Cry 5 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+50.9%
|
53
−50.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−178%
|
130−140
+178%
|
Valorant | 75−80
−6.5%
|
80−85
+6.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−33
+36.4%
|
22
−36.4%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−10%
|
30−35
+10%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−5.9%
|
18−20
+5.9%
|
World of Tanks | 130−140
−5.3%
|
130−140
+5.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−11.8%
|
19
+11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−7.8%
|
55−60
+7.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
Forza Horizon 5 | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Metro Exodus | 38
−21.1%
|
45−50
+21.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Valorant | 45−50
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Dota 2 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Grand Theft Auto V | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Metro Exodus | 12
−25%
|
14−16
+25%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−27.1%
|
60−65
+27.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−8.3%
|
12−14
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 41
+20.6%
|
30−35
−20.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
Far Cry 5 | 24−27
−4%
|
24−27
+4%
|
Fortnite | 21
−14.3%
|
24−27
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
Valorant | 21−24
−13.6%
|
24−27
+13.6%
|
Так GTX 980M и Radeon 880M конкурируют в популярных играх:
- Radeon 880M на 4% быстрее в 900p
- GTX 980M на 97% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 48% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 4% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980M на 62% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 880M на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 14 тестах (25%)
- Radeon 880M лучше в 39 тестах (71%)
- ничья в 2 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.40 | 19.59 |
Новизна | 7 октября 2014 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У Radeon 880M следующие преимущества: производительность выше на 6.5%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Разница в производительности между GeForce GTX 980M и Radeon 880M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980M и Radeon 880M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.