GeForce GTX 980M SLI vs 940MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M SLI опережает 940MX на целых 565% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 255 | 751 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.12 | 11.93 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | нет данных | GM107 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 28 июня 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 512 |
Частота ядра | 1038 МГц | 795 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | 861 МГц |
Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 23 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 27.55 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8817 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 32 |
L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1253 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
Optimus | + | + |
GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M SLI и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 135
+650%
| 18−21
−650%
|
Full HD | 110
+511%
| 18
−511%
|
4K | 65−70
+550%
| 10
−550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+886%
|
14−16
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 95−100
+500%
|
16
−500%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+886%
|
14−16
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Far Cry 5 | 75−80
+558%
|
12
−558%
|
Fortnite | 120−130
+173%
|
44
−173%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+439%
|
18
−439%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
15
−540%
|
Valorant | 160−170
+221%
|
50−55
−221%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 95−100
+638%
|
13
−638%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+886%
|
14−16
−886%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+345%
|
58
−345%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Dota 2 | 120−130
+156%
|
48
−156%
|
Far Cry 5 | 75−80
+558%
|
12
−558%
|
Fortnite | 120−130
+823%
|
13
−823%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+593%
|
14
−593%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+756%
|
9−10
−756%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+577%
|
13
−577%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Metro Exodus | 50−55
+671%
|
7−8
−671%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+586%
|
14
−586%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+508%
|
12
−508%
|
Valorant | 160−170
+221%
|
50−55
−221%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+773%
|
11
−773%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Dota 2 | 120−130
+167%
|
46
−167%
|
Far Cry 5 | 75−80
+618%
|
11
−618%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+708%
|
12
−708%
|
Hogwarts Legacy | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+943%
|
7
−943%
|
Valorant | 160−170
+221%
|
50−55
−221%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+1100%
|
10
−1100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+541%
|
27−30
−541%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Metro Exodus | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+503%
|
27−30
−503%
|
Valorant | 200−210
+454%
|
35−40
−454%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 55−60
+833%
|
6−7
−833%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Hogwarts Legacy | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Metro Exodus | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Valorant | 140−150
+694%
|
18−20
−694%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Dota 2 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Так GTX 980M SLI и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M SLI на 650% быстрее в 900p
- GTX 980M SLI на 511% быстрее в 1080p
- GTX 980M SLI на 550% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980M SLI на 1550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M SLI превзошла GeForce 940MX во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.67 | 3.41 |
Новизна | 7 октября 2014 | 28 июня 2016 |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 23 Ватт |
У GTX 980M SLI следующие преимущества: производительность выше на 564.8%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940MX: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 769.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.