GeForce GTX 965M SLI vs 940MX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
965M SLI опережает 940MX на целых 338% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 371 | 762 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 12.00 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | нет данных | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2015 (10 лет назад) | 28 июня 2016 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 924 МГц | 795 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 861 МГц |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 27.55 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.8817 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 8 |
| TMUs | нет данных | 32 |
| L1 Cache | нет данных | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 40.10 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| Optimus | + | + |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 72
+300%
| 18
−300%
|
| 4K | 40−45
+300%
| 10
−300%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
+331%
|
16
−331%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+333%
|
12
−333%
|
| Fortnite | 85−90
+102%
|
44
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+267%
|
18
−267%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+300%
|
15
−300%
|
| Valorant | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
+431%
|
13
−431%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
+259%
|
58
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 95−100
+104%
|
48
−104%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+333%
|
12
−333%
|
| Fortnite | 85−90
+585%
|
13
−585%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+371%
|
14
−371%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+362%
|
13
−362%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| Metro Exodus | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+329%
|
14
−329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+267%
|
12
−267%
|
| Valorant | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+527%
|
11
−527%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Dota 2 | 95−100
+113%
|
46
−113%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+373%
|
11
−373%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+450%
|
12
−450%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+567%
|
9
−567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+529%
|
7
−529%
|
| Valorant | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
+790%
|
10
−790%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
+321%
|
27−30
−321%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Metro Exodus | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+441%
|
27−30
−441%
|
| Valorant | 150−160
+330%
|
35−40
−330%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
+350%
|
10−11
−350%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+483%
|
6−7
−483%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Metro Exodus | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Valorant | 85−90
+394%
|
18−20
−394%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Dota 2 | 55−60
+418%
|
10−12
−418%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Так GTX 965M SLI и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:
- GTX 965M SLI на 300% быстрее в 1080p
- GTX 965M SLI на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 965M SLI на 1200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 965M SLI превзошла GeForce 940MX во всех 58 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.92 | 3.41 |
| Новизна | 5 января 2015 | 28 июня 2016 |
У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 337.5%.
С другой стороны, преимущества GeForce 940MX: новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce 940MX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
