Quadro M5500 vs GeForce RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M5500 и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает M5500 на целых 290% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5500 и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 279 | 9 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 9.41 | 22.01 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | GM204 | GB205 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 8 апреля 2016 (8 лет назад) | Февраль 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M5500 и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5500 и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 6144 |
Частота ядра | 1140 МГц | 2165 МГц |
Частота в режиме Boost | 1165 МГц | 2510 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 31,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 149.1 | 481.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.772 TFLOPS | 30.84 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1753 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 211 Гб/с | 672.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M5500 и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
Battlefield 5 | 80−85
−135%
|
180−190
+135%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
Far Cry 5 | 65−70
−191%
|
180−190
+191%
|
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−291%
|
210−220
+291%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
Valorant | 140−150
−209%
|
400−450
+209%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50−55
−337%
|
220−230
+337%
|
Battlefield 5 | 80−85
−135%
|
180−190
+135%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−19.8%
|
270−280
+19.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
Dota 2 | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
Far Cry 5 | 65−70
−191%
|
180−190
+191%
|
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−291%
|
210−220
+291%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−140%
|
170−180
+140%
|
Metro Exodus | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
Valorant | 140−150
−209%
|
400−450
+209%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−135%
|
180−190
+135%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−422%
|
180−190
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−359%
|
180−190
+359%
|
Dota 2 | 100−110
−267%
|
400−450
+267%
|
Far Cry 5 | 65−70
−191%
|
180−190
+191%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−287%
|
300−350
+287%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−142%
|
170−180
+142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−493%
|
300−350
+493%
|
Valorant | 140−150
−209%
|
400−450
+209%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−196%
|
300−350
+196%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−338%
|
90−95
+338%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−271%
|
500−550
+271%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−361%
|
150−160
+361%
|
Metro Exodus | 24−27
−432%
|
130−140
+432%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
Valorant | 180−190
−168%
|
450−500
+168%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−256%
|
190−200
+256%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Far Cry 5 | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−447%
|
260−270
+447%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−510%
|
180−190
+510%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−243%
|
150−160
+243%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−393%
|
70−75
+393%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−406%
|
170−180
+406%
|
Metro Exodus | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−529%
|
170−180
+529%
|
Valorant | 110−120
−202%
|
300−350
+202%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−369%
|
130−140
+369%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−589%
|
60−65
+589%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
Dota 2 | 65−70
−279%
|
250−260
+279%
|
Far Cry 5 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−574%
|
220−230
+574%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−295%
|
75−80
+295%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 на 589% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла Quadro M5500 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.59 | 80.29 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У Quadro M5500 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 289.9%, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у Quadro M5500 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5500 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.