GeForce GTX 980 vs Radeon RX 6800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800 XT опережает GTX 980 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 202 | 31 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 11.04 | 50.60 |
| Энергоэффективность | 12.02 | 14.86 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 28 октября 2020 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6800 XT соотношение цены и качества на 358% лучше, чем у GTX 980.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 4608 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2250 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 155.6 | 648.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.981 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 128 | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 и Radeon RX 6800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−120%
| 207
+120%
|
| 1440p | 51
−194%
| 150
+194%
|
| 4K | 39
−156%
| 100
+156%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.84
−86.3%
| 3.14
+86.3%
|
| 1440p | 10.76
−149%
| 4.33
+149%
|
| 4K | 14.08
−117%
| 6.49
+117%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 149% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6800 XT на 117% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
−146%
|
180−190
+146%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−178%
|
150−160
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
−146%
|
180−190
+146%
|
| Battlefield 5 | 109
−75.2%
|
191
+75.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−178%
|
150−160
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Far Cry 5 | 80
−78.8%
|
143
+78.8%
|
| Fortnite | 242
−16.5%
|
280−290
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−160%
|
230−240
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
−90.3%
|
170−180
+90.3%
|
| Valorant | 170−180
−86.5%
|
300−350
+86.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
−146%
|
180−190
+146%
|
| Battlefield 5 | 90
−103%
|
183
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−178%
|
150−160
+178%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−4.1%
|
270−280
+4.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Dota 2 | 120−130
−29.7%
|
166
+29.7%
|
| Far Cry 5 | 73
−90.4%
|
139
+90.4%
|
| Fortnite | 116
−143%
|
280−290
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−182%
|
230−240
+182%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−126%
|
170−180
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−108%
|
150
+108%
|
| Metro Exodus | 60−65
−149%
|
152
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−124%
|
170−180
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−246%
|
294
+246%
|
| Valorant | 170−180
−86.5%
|
300−350
+86.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
−113%
|
175
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−178%
|
150−160
+178%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Dota 2 | 120−130
−13.3%
|
145
+13.3%
|
| Far Cry 5 | 69
−88.4%
|
130
+88.4%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−297%
|
230−240
+297%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−118%
|
170−180
+118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 56
−216%
|
170−180
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−248%
|
160
+248%
|
| Valorant | 170−180
−100%
|
356
+100%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 91
−210%
|
280−290
+210%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−116%
|
50−55
+116%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−137%
|
400−450
+137%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−140%
|
120
+140%
|
| Metro Exodus | 35−40
−157%
|
95
+157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 210−220
−78.8%
|
350−400
+78.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
−148%
|
154
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
| Far Cry 5 | 48
−173%
|
131
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−313%
|
190−200
+313%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 53
−185%
|
150−160
+185%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Grand Theft Auto V | 59
−127%
|
134
+127%
|
| Metro Exodus | 21−24
−143%
|
56
+143%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−279%
|
110
+279%
|
| Valorant | 160−170
−103%
|
300−350
+103%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 32
−222%
|
103
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Dota 2 | 85−90
−41.9%
|
122
+41.9%
|
| Far Cry 5 | 24
−296%
|
95
+296%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−335%
|
140−150
+335%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20
−380%
|
95−100
+380%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 25
−216%
|
75−80
+216%
|
Так GTX 980 и RX 6800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 120% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 194% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 380% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.84 | 64.84 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 28 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 300 Ватт |
У GTX 980 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 81.8%.
С другой стороны, преимущества RX 6800 XT: производительность выше на 124.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
