GeForce GTX 980 Ti vs Arc A580
Общая производительность
Arc A580 опережает GeForce GTX 980 Ti на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 128 | 87 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.22 | 38.86 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | нет данных |
Графический процессор | GM200 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 2 июня 2015 (8 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 821% лучше, чем у GTX 980 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 3072 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Arc A580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce GTX 980 Ti на 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 980 Ti быстрее Arc A580 на 20% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 980 Ti на 97% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 980 Ti на 53% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 980 Ti на 63% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 980 Ti на 15% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Arc A580 быстрее GeForce GTX 980 Ti на 34% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
−4%
| 105
+4%
|
1440p | 49
−22.4%
| 60
+22.4%
|
4K | 50
+42.9%
| 35
−42.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−58.5%
|
103
+58.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−37.1%
|
85
+37.1%
|
Battlefield 5 | 100−110
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−16.5%
|
110−120
+16.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−47.3%
|
134
+47.3%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−54%
|
134
+54%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+3.7%
|
107
−3.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−35.1%
|
104
+35.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−44%
|
121
+44%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−38.8%
|
93
+38.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−32.3%
|
86
+32.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−17.7%
|
73
+17.7%
|
Battlefield 5 | 100−110
−11.3%
|
110−120
+11.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−197%
|
110−120
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 90−95
−34.1%
|
122
+34.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−42.5%
|
124
+42.5%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+8.8%
|
102
−8.8%
|
Hitman 3 | 110−120
−16.8%
|
130−140
+16.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−16.9%
|
90
+16.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−54%
|
97
+54%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−221%
|
106
+221%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−97.7%
|
174
+97.7%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−28.4%
|
86
+28.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−39.1%
|
64
+39.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3.2%
|
64
+3.2%
|
Battlefield 5 | 94
−25.5%
|
110−120
+25.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 77
−48.1%
|
114
+48.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−33.3%
|
116
+33.3%
|
Forza Horizon 4 | 72
−20.8%
|
87
+20.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−15.3%
|
68
+15.3%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+11.7%
|
60
−11.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−27.8%
|
65−70
+27.8%
|
Hitman 3 | 65−70
−20%
|
75−80
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−36.7%
|
67
+36.7%
|
Metro Exodus | 35−40
−50%
|
57
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−17.9%
|
30−35
+17.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−38.5%
|
72
+38.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−38.5%
|
54
+38.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
Battlefield 5 | 75−80
−13.2%
|
85−90
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Far Cry 5 | 60−65
−35.9%
|
87
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−33.8%
|
91
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+0%
|
75
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−10%
|
55
+10%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−51.6%
|
47
+51.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−18.8%
|
35−40
+18.8%
|
Hitman 3 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+36.8%
|
19
−36.8%
|
Metro Exodus | 24−27
−54.2%
|
37
+54.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−15.8%
|
21−24
+15.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−69.6%
|
39
+69.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−38.6%
|
61
+38.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35
+94.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−36.4%
|
30
+36.4%
|
Battlefield 5 | 40
−25%
|
50−55
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 30
−56.7%
|
47
+56.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−40.5%
|
52
+40.5%
|
Forza Horizon 4 | 42
−33.3%
|
56
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Так GTX 980 Ti и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 4% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 22% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 Ti на 37% быстрее, чем Arc A580.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A580 на 221% быстрее, чем GTX 980 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 4 тестах (6%)
- Arc A580 лучше в 57 тестах (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.68 | 41.39 |
Новизна | 2 июня 2015 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.