GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 4070 Ti

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.57

RTX 4070 Ti опережает GTX 980 (мобильная) на целых 283% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2566
Место по популярностине в топ-10095
Соотношение цена-качество19.5048.90
Энергоэффективность7.3919.86
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM204AD104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)3 января 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода395.82$799$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 151% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20487680
Частота ядра1064 МГц2310 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц2610 МГц
Количество транзисторов5,200 млн35,800 млн
Технологический процесс28 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт285 Вт
Скорость текстурирования136.2626.4
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS40.09 TFLOPS
ROPs6480
TMUs128240
Tensor Coresнет данных240
Ray Tracing Coresнет данных60

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных285 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб12 Гб
Ширина шины памяти256 бит192 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1313 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с504.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.57
RTX 4070 Ti 82.58
+283%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
RTX 4070 Ti 75612
+340%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
RTX 4070 Ti 135624
+242%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
RTX 4070 Ti 53360
+309%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
RTX 4070 Ti 217200
+183%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 347481
RTX 4070 Ti 815367
+135%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 (мобильная) 107
RTX 4070 Ti 291
+172%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 (мобильная) 49
RTX 4070 Ti 119
+141%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 (мобильная) 6
RTX 4070 Ti 19
+213%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 (мобильная) 54
RTX 4070 Ti 193
+259%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 (мобильная) 35
RTX 4070 Ti 99
+183%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 (мобильная) 31
RTX 4070 Ti 154
+397%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 (мобильная) 59
RTX 4070 Ti 245
+312%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 (мобильная) 7
RTX 4070 Ti 48
+571%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
−137%
232
+137%
1440p35−40
−334%
152
+334%
4K45
−113%
96
+113%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.043.44
1440p11.315.26
4K8.808.32

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−556%
236
+556%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−243%
160−170
+243%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−303%
150−160
+303%
Battlefield 5 70−75
−234%
240−250
+234%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 35−40
−506%
218
+506%
Far Cry 5 50−55
−131%
110−120
+131%
Far Cry New Dawn 55−60
−241%
200−210
+241%
Forza Horizon 4 130−140
−89.6%
250−260
+89.6%
Hitman 3 40−45
−193%
120−130
+193%
Horizon Zero Dawn 100−110
−178%
290−300
+178%
Metro Exodus 75−80
−101%
150−160
+101%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−389%
350−400
+389%
Watch Dogs: Legion 95−100
−58.8%
150−160
+58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−243%
160−170
+243%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−303%
150−160
+303%
Battlefield 5 70−75
−234%
240−250
+234%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 35−40
−414%
185
+414%
Far Cry 5 50−55
−131%
110−120
+131%
Far Cry New Dawn 55−60
−241%
200−210
+241%
Forza Horizon 4 130−140
−89.6%
250−260
+89.6%
Hitman 3 40−45
−193%
120−130
+193%
Horizon Zero Dawn 100−110
−178%
290−300
+178%
Metro Exodus 75−80
−101%
150−160
+101%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−539%
473
+539%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−48.4%
180−190
+48.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
−58.8%
150−160
+58.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−243%
160−170
+243%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−303%
150−160
+303%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 35−40
−364%
167
+364%
Far Cry 5 50−55
−131%
110−120
+131%
Forza Horizon 4 130−140
−89.6%
250−260
+89.6%
Hitman 3 40−45
−193%
120−130
+193%
Horizon Zero Dawn 100−110
−234%
351
+234%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−454%
410
+454%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−405%
222
+405%
Watch Dogs: Legion 95−100
−56.7%
152
+56.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−295%
160−170
+295%
Far Cry New Dawn 30−35
−229%
110−120
+229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−335%
100−105
+335%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−424%
110−120
+424%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−228%
80−85
+228%
Cyberpunk 2077 12−14
−708%
105
+708%
Far Cry 5 24−27
−223%
80−85
+223%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
270−280
+117%
Hitman 3 24−27
−365%
120−130
+365%
Horizon Zero Dawn 45−50
−507%
273
+507%
Metro Exodus 40−45
−252%
148
+252%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−496%
280
+496%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−504%
150−160
+504%
Watch Dogs: Legion 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−241%
120−130
+241%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−300%
85−90
+300%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Hitman 3 16−18
−347%
75−80
+347%
Horizon Zero Dawn 110−120
−96.5%
220−230
+96.5%
Metro Exodus 24−27
−488%
140−150
+488%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−397%
149
+397%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−454%
70−75
+454%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−483%
70−75
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−333%
50−55
+333%
Cyberpunk 2077 5−6
−860%
48
+860%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 30−33
−453%
160−170
+453%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−438%
140
+438%
Watch Dogs: Legion 10−11
−580%
68
+580%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−426%
100−105
+426%

Так GTX 980 (мобильная) и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4070 Ti на 137% быстрее в 1080p
  • RTX 4070 Ti на 334% быстрее в 1440p
  • RTX 4070 Ti на 113% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 860% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4070 Ti превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.57 82.58
Новизна 21 сентября 2015 3 января 2023
Максимальный объём памяти 4 Гб 12 Гб
Технологический процесс 28 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 285 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 185%.

С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 282.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GeForce RTX 4070 Ti

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6995 голосов

Оцените GeForce RTX 4070 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или GeForce RTX 4070 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.