GeForce GTX 980 (мобильная) vs RTX 4080

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4080, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.57

RTX 4080 опережает GTX 980 (мобильная) на целых 316% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2563
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.5129.00
Энергоэффективность7.3919.24
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорGM204AD103
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)20 сентября 2022 (2 года назад)
Цена на момент выхода395.82$1,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 4080 соотношение цены и качества на 49% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20489728
Частота ядра1064 МГц2205 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц2505 МГц
Количество транзисторов5,200 млн45,900 млн
Технологический процесс28 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт320 Вт
Скорость текстурирования136.2761.5
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS48.74 TFLOPS
ROPs64112
TMUs128304
Tensor Coresнет данных304
Ray Tracing Coresнет данных76

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Длинанет данных310 мм
Толщинанет данных3 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6X
Максимальный объём памяти4 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1400 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с716.8 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и GeForce RTX 4080 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 980 (мобильная) 21.57
RTX 4080 89.83
+316%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 17201
RTX 4080 86267
+402%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 980 (мобильная) 39702
RTX 4080 143194
+261%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
RTX 4080 57903
+344%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 76705
RTX 4080 185431
+142%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 980 (мобильная) 347481
RTX 4080 769721
+122%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 980 (мобильная) 107
RTX 4080 310
+189%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 980 (мобильная) 49
RTX 4080 120
+144%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 980 (мобильная) 6
RTX 4080 23
+269%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 980 (мобильная) 54
RTX 4080 225
+320%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 980 (мобильная) 35
RTX 4080 114
+228%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GTX 980 (мобильная) 31
RTX 4080 199
+544%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GTX 980 (мобильная) 59
RTX 4080 319
+437%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GTX 980 (мобильная) 7
RTX 4080 58
+708%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4080 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD98
−144%
239
+144%
1440p35−40
−374%
166
+374%
4K45
−140%
108
+140%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.045.02
1440p11.317.22
4K8.8011.10

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−542%
231
+542%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−273%
180−190
+273%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−589%
262
+589%
Battlefield 5 70−75
−234%
240−250
+234%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 35−40
−542%
231
+542%
Far Cry 5 50−55
−131%
110−120
+131%
Far Cry New Dawn 55−60
−241%
200−210
+241%
Forza Horizon 4 130−140
−99.3%
260−270
+99.3%
Hitman 3 40−45
−193%
120−130
+193%
Horizon Zero Dawn 100−110
−201%
300−350
+201%
Metro Exodus 75−80
−101%
150−160
+101%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−446%
400−450
+446%
Watch Dogs: Legion 95−100
−58.8%
150−160
+58.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−273%
180−190
+273%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−471%
217
+471%
Battlefield 5 70−75
−234%
240−250
+234%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 35−40
−483%
210
+483%
Far Cry 5 50−55
−131%
110−120
+131%
Far Cry New Dawn 55−60
−241%
200−210
+241%
Forza Horizon 4 130−140
−99.3%
260−270
+99.3%
Hitman 3 40−45
−193%
120−130
+193%
Horizon Zero Dawn 100−110
−201%
300−350
+201%
Metro Exodus 75−80
−101%
150−160
+101%
Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−592%
512
+592%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−66.1%
200−210
+66.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
−58.8%
150−160
+58.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−273%
180−190
+273%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−397%
189
+397%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−167%
120−130
+167%
Cyberpunk 2077 35−40
−428%
190
+428%
Far Cry 5 50−55
−131%
110−120
+131%
Forza Horizon 4 130−140
−99.3%
260−270
+99.3%
Hitman 3 40−45
−193%
120−130
+193%
Horizon Zero Dawn 100−110
−277%
396
+277%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−549%
480
+549%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−489%
259
+489%
Watch Dogs: Legion 95−100
−69.1%
164
+69.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−110%
120−130
+110%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−295%
160−170
+295%
Far Cry New Dawn 30−35
−229%
110−120
+229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−383%
110−120
+383%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−629%
153
+629%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−228%
80−85
+228%
Cyberpunk 2077 12−14
−892%
129
+892%
Far Cry 5 24−27
−223%
80−85
+223%
Forza Horizon 4 120−130
−117%
270−280
+117%
Hitman 3 24−27
−404%
130−140
+404%
Horizon Zero Dawn 45−50
−638%
332
+638%
Metro Exodus 40−45
−255%
149
+255%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−730%
390
+730%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−635%
191
+635%
Watch Dogs: Legion 120−130
−87.5%
240−250
+87.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−249%
120−130
+249%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−300%
85−90
+300%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%
Hitman 3 16−18
−388%
80−85
+388%
Horizon Zero Dawn 110−120
−96.5%
220−230
+96.5%
Metro Exodus 24−27
−492%
140−150
+492%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−523%
187
+523%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−523%
80−85
+523%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−733%
100
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−333%
50−55
+333%
Cyberpunk 2077 5−6
−1160%
63
+1160%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 30−33
−563%
190−200
+563%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−650%
195
+650%
Watch Dogs: Legion 10−11
−770%
87
+770%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−484%
110−120
+484%

Так GTX 980 (мобильная) и RTX 4080 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4080 на 144% быстрее в 1080p
  • RTX 4080 на 374% быстрее в 1440p
  • RTX 4080 на 140% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4080 на 1160% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4080 превзошла GTX 980 (мобильная) во всех 72 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 21.57 89.83
Новизна 21 сентября 2015 20 сентября 2022
Максимальный объём памяти 4 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 320 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 220%.

С другой стороны, преимущества RTX 4080: производительность выше на 316.5%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4080 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 (мобильная) и GeForce RTX 4080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
NVIDIA GeForce RTX 4080
GeForce RTX 4080

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 76 голосов

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4373 голоса

Оцените GeForce RTX 4080 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 980 (мобильная) или GeForce RTX 4080, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.