GeForce GTX 980 (мобильная) vs Arc Pro B50
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc Pro B50, включая спецификации и данные о производительности.
Pro B50 опережает 980 (мобильная) на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Pro B50, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 194 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 6.96 | 47.43 |
Энергоэффективность | 7.50 | 34.32 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Xe2 (2024) |
Графический процессор | GM204 | BMG-G21 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 21 сентября 2015 (10 лет назад) | 5 сентября 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 395.82$ | 349$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc Pro B50 соотношение цены и качества на 581% лучше, чем у GTX 980 (мобильная).
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Pro B50: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Pro B50, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 2048 |
Частота ядра | 1064 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | 1216 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 19,600 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100-200 Вт | 70 Вт |
Скорость текстурирования | 136.2 | 332.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.358 TFLOPS | 10.65 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
L1 Cache | 768 Кб | нет данных |
L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Pro B50 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
Длина | нет данных | 167 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Pro B50 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Pro B50 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Pro B50 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Arc Pro B50 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Arc Pro B50 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−51.5%
| 150−160
+51.5%
|
4K | 46
−52.2%
| 70−75
+52.2%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.00
−71.8%
| 2.33
+71.8%
|
4K | 8.60
−72.6%
| 4.99
+72.6%
|
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc Pro B50 на 73% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Far Cry 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Fortnite | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Valorant | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−48.3%
|
350−400
+48.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Dota 2 | 110−120
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Fortnite | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Grand Theft Auto V | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Valorant | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−51.2%
|
65−70
+51.2%
|
Dota 2 | 110−120
−51.8%
|
170−180
+51.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−48.1%
|
120−130
+48.1%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Valorant | 140−150
−55.4%
|
230−240
+55.4%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 100−110
−52.4%
|
160−170
+52.4%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 40−45
−54.8%
|
65−70
+54.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−58.6%
|
230−240
+58.6%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Metro Exodus | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−57%
|
270−280
+57%
|
Valorant | 180−190
−57.6%
|
290−300
+57.6%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 55−60
−57.9%
|
90−95
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
1440p
Epic
Fortnite | 45−50
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Grand Theft Auto V | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Metro Exodus | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−50%
|
45−50
+50%
|
Valorant | 110−120
−56.5%
|
180−190
+56.5%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−50%
|
12−14
+50%
|
Dota 2 | 65−70
−47.1%
|
100−105
+47.1%
|
Far Cry 5 | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
4K
Epic
Fortnite | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
Так GTX 980 (мобильная) и Arc Pro B50 конкурируют в популярных играх:
- Arc Pro B50 на 52% быстрее в 1080p
- Arc Pro B50 на 52% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.62 | 29.82 |
Новизна | 21 сентября 2015 | 5 сентября 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 70 Ватт |
У Arc Pro B50 следующие преимущества: производительность выше на 60.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 42.9%.
Мы рекомендуем Arc Pro B50, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Arc Pro B50 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.