GeForce GTX 980 محمول ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 980 محمول مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 980 محمول
2015
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
18.62

يتفوق Pro B50 على 980 محمول بنسبة 60 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء309194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.9547.34
كفاءة الطاقة7.5234.39
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGM204BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 سبتمبر 2015 ( منذ10 سنوات)5 سبتمبر 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$395.82 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc Pro B50 له قيمة 581٪ أفضل للمال من GTX 980 محمول.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482048
سرعة الساعة الأساسية1064 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1216 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات5,200 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100-200 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج136.2332.8
أداء النقطة العائمة4.358 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs6416
TMUs128128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L1 Cache768 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
دعم عرض VGA+لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)+لايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +-
Optimus+-
BatteryBoost+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD99
−51.5%
150−160
+51.5%
4K46
−52.2%
70−75
+52.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.00
−71.8%
2.33
+71.8%
4K8.60
−72.6%
4.99
+72.6%
  • التكلفة لكل إطار في Arc Pro B50 أقل بنسبة 72 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في Arc Pro B50 أقل بنسبة 73 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−57.9%
180−190
+57.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Counter-Strike 2 110−120
−57.9%
180−190
+57.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Far Cry 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Fortnite 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Forza Horizon 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Hogwarts Legacy 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
Valorant 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Counter-Strike 2 110−120
−57.9%
180−190
+57.9%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−48.3%
350−400
+48.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Dota 2 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Far Cry 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Fortnite 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%
Forza Horizon 4 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Forza Horizon 5 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
Grand Theft Auto V 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Hogwarts Legacy 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Valorant 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−56.6%
130−140
+56.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−51.2%
65−70
+51.2%
Dota 2 110−120
−51.8%
170−180
+51.8%
Far Cry 5 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Forza Horizon 4 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Hogwarts Legacy 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−55.8%
120−130
+55.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−59.1%
70−75
+59.1%
Valorant 140−150
−55.4%
230−240
+55.4%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−52.4%
160−170
+52.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−58.5%
65−70
+58.5%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−58.6%
230−240
+58.6%
Grand Theft Auto V 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Metro Exodus 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−57%
270−280
+57%
Valorant 180−190
−57.6%
290−300
+57.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry 5 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Forza Horizon 4 50−55
−60%
80−85
+60%
Hogwarts Legacy 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−59.6%
75−80
+59.6%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Grand Theft Auto V 60
−58.3%
95−100
+58.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Metro Exodus 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−50%
45−50
+50%
Valorant 110−120
−56.5%
180−190
+56.5%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−50%
45−50
+50%
Counter-Strike 2 18−20
−50%
27−30
+50%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dota 2 65−70
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Hogwarts Legacy 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 محمول و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 52 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 52 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.62 29.82
الجِدة 21 سبتمبر 2015 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 70 واط

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 60.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 980 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 980 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 980 محمول
GeForce GTX 980 محمول
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 83 أصوات

قيم GeForce GTX 980 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 980 محمول أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.