GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6800S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S, включая спецификации и данные о производительности.
6800S опережает 980 Ti на умеренные 15% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 180 | 137 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 12.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 10.07 | 29.03 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GM200 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 2 июня 2015 (11 лет назад) | 4 января 2022 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 1800 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2100 МГц |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 189.4 | 268.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 8.602 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
| L0 Cache | нет данных | 512 Кб |
| L1 Cache | 1 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6800S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
−16%
| 116
+16%
|
| 1440p | 49
−53.1%
| 75
+53.1%
|
| 4K | 51
+27.5%
| 40
−27.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.49 | нет данных |
| 1440p | 13.24 | нет данных |
| 4K | 12.73 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.4%
|
210−220
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−88%
|
141
+88%
|
| Resident Evil 4 Remake | 85−90
−20%
|
100−110
+20%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.4%
|
210−220
+13.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−48%
|
111
+48%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−12.1%
|
120
+12.1%
|
| Fortnite | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14%
|
140−150
+14%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−26.7%
|
133
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13.5%
|
150−160
+13.5%
|
| Valorant | 200−210
−9.3%
|
220−230
+9.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−13.4%
|
210−220
+13.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−9.3%
|
82
+9.3%
|
| Dota 2 | 130−140
+7.8%
|
128
−7.8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−4.7%
|
112
+4.7%
|
| Fortnite | 140−150
−11.5%
|
160−170
+11.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−14%
|
140−150
+14%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−24.8%
|
131
+24.8%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−268%
|
125
+268%
|
| Metro Exodus | 75−80
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−13.5%
|
150−160
+13.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−49.1%
|
164
+49.1%
|
| Valorant | 200−210
−9.3%
|
220−230
+9.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 94
−39.4%
|
130−140
+39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1.4%
|
74
−1.4%
|
| Dota 2 | 130−140
+29%
|
107
−29%
|
| Far Cry 5 | 77
−35.1%
|
104
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 72
−104%
|
140−150
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−110%
|
150−160
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−55.9%
|
92
+55.9%
|
| Valorant | 200−210
−4.9%
|
214
+4.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 88
−87.5%
|
160−170
+87.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
−20.3%
|
95−100
+20.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−15.1%
|
260−270
+15.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1.5%
|
66
−1.5%
|
| Metro Exodus | 45−50
−19.1%
|
55−60
+19.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−7.1%
|
250−260
+7.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
−11.4%
|
95−100
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.3%
|
39
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−16.5%
|
90−95
+16.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−18.7%
|
100−110
+18.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
−18.8%
|
100−110
+18.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Grand Theft Auto V | 79
−5.1%
|
80−85
+5.1%
|
| Metro Exodus | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Valorant | 200−210
−15.3%
|
230−240
+15.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−22.2%
|
40−45
+22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16
+0%
|
| Dota 2 | 132
+20%
|
110−120
−20%
|
| Far Cry 5 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 42
−71.4%
|
70−75
+71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−96.2%
|
50−55
+96.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 32
−53.1%
|
45−50
+53.1%
|
Так GTX 980 Ti и RX 6800S конкурируют в популярных играх:
- RX 6800S на 16% быстрее в 1080p
- RX 6800S на 53% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 28% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 29% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800S на 268% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 5 тестах (8%)
- RX 6800S лучше в 53 тестах (88%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.68 | 37.70 |
| Новизна | 2 июня 2015 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: производительность выше на 15%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 150%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6800S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
