GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 6650M XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650M XT опережает GTX 980 Ti на заметные 24% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 140 | 85 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.37 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.82 | 25.32 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GM200 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 189.4 | 309.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.06 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 96 | 64 |
TMUs | 176 | 128 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Radeon RX 6650M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
−20%
| 120−130
+20%
|
1440p | 49
−22.4%
| 60−65
+22.4%
|
4K | 50
−20%
| 60−65
+20%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.49 | нет данных |
1440p | 13.24 | нет данных |
4K | 12.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−14.2%
|
130−140
+14.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Far Cry 5 | 100−110
−18.7%
|
120−130
+18.7%
|
Fortnite | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.5%
|
150−160
+19.5%
|
Valorant | 200−210
−15.2%
|
230−240
+15.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
−27.6%
|
120−130
+27.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
−14.2%
|
130−140
+14.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Dota 2 | 130−140
−5%
|
140−150
+5%
|
Far Cry 5 | 100−110
−18.7%
|
120−130
+18.7%
|
Fortnite | 140−150
−18.1%
|
170−180
+18.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−22.5%
|
150−160
+22.5%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
Grand Theft Auto V | 34
−291%
|
130−140
+291%
|
Metro Exodus | 75−80
−26.9%
|
95−100
+26.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−19.5%
|
150−160
+19.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
Valorant | 200−210
−15.2%
|
230−240
+15.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
−45.7%
|
130−140
+45.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−31.5%
|
95−100
+31.5%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Dota 2 | 130−140
−5%
|
140−150
+5%
|
Far Cry 5 | 77
−64.9%
|
120−130
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 72
−119%
|
150−160
+119%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−24.7%
|
120−130
+24.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 72
−121%
|
150−160
+121%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−151%
|
140−150
+151%
|
Valorant | 200−210
−15.2%
|
230−240
+15.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 88
−100%
|
170−180
+100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.1%
|
280−290
+23.1%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−29.2%
|
80−85
+29.2%
|
Metro Exodus | 45−50
−29.8%
|
60−65
+29.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 230−240
−10.9%
|
260−270
+10.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
−18.2%
|
100−110
+18.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−29.3%
|
110−120
+29.3%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−23.7%
|
70−75
+23.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−31.7%
|
75−80
+31.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Grand Theft Auto V | 79
−15.2%
|
90−95
+15.2%
|
Metro Exodus | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−50%
|
65−70
+50%
|
Valorant | 200−210
−23.3%
|
240−250
+23.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−65%
|
65−70
+65%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−25%
|
20−22
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Dota 2 | 132
+14.8%
|
110−120
−14.8%
|
Far Cry 5 | 30
−83.3%
|
55−60
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−31.4%
|
45−50
+31.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−123%
|
55−60
+123%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так GTX 980 Ti и RX 6650M XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M XT на 20% быстрее в 1080p
- RX 6650M XT на 22% быстрее в 1440p
- RX 6650M XT на 20% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 15% быстрее.
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6650M XT на 291% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 1 тесте (1%)
- RX 6650M XT лучше в 64 тестах (96%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 35.78 | 44.30 |
Новизна | 2 июня 2015 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 120 Ватт |
У RX 6650M XT следующие преимущества: производительность выше на 23.8%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 108.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 980 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6650M XT - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.