GeForce GTX 980 Ti vs Tesla M2070
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 980 Ti опережает Tesla M2070 на целых 634% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 603 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 4.30 | 0.06 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GM200 | GF100 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 25 июля 2011 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | 3,099$ |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | 4064$ (1.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 Ti соотношение цены и качества на 7067% лучше, чем у Tesla M2070.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 448 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 574 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 8,000 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | 32.14 |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | 1,030.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 26.7 см | 248 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 3132 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | 150.3 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+742%
| 12−14
−742%
|
1440p | 52
+643%
| 7−8
−643%
|
4K | 52
+643%
| 7−8
−643%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Battlefield 5 | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Far Cry 5 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+650%
|
12−14
−650%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
Hitman 3 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+700%
|
18−20
−700%
|
Metro Exodus | 100−110
+657%
|
14−16
−657%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Battlefield 5 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Far Cry 5 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Far Cry New Dawn | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
Hitman 3 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+700%
|
18−20
−700%
|
Metro Exodus | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
+667%
|
6−7
−667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+711%
|
9−10
−711%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+675%
|
8−9
−675%
|
Far Cry 5 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Forza Horizon 4 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+700%
|
18−20
−700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+656%
|
18−20
−656%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+638%
|
8−9
−638%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+658%
|
12−14
−658%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Far Cry New Dawn | 66
+725%
|
8−9
−725%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+800%
|
3−4
−800%
|
Far Cry 5 | 60−65
+700%
|
8−9
−700%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
Hitman 3 | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
Metro Exodus | 65−70
+656%
|
9−10
−656%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry New Dawn | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
Hitman 3 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+780%
|
5−6
−780%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Forza Horizon 4 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Metro Exodus | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Так GTX 980 Ti и Tesla M2070 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 742% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 643% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 643% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.77 | 4.87 |
Новизна | 2 июня 2015 | 25 июля 2011 |
Стоимость | $649 | $3099 |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla M2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M2070 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и Tesla M2070 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.