GeForce GTX 980 Ti vs Radeon R9 295X2

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 980 Ti
2015
6 GB GDDR5, 250 Watt
35.80
+60.5%

GTX 980 Ti przewyższa R9 295X2 o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności135248
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.302.38
Wydajność energetyczna9.983.11
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 2.0 (2013−2017)
KryptonimGM200Vesuvius
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Designbrak danychreference
Data wydania2 czerwca 2015 (9 lat temu)29 kwietnia 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydania$649 $1,499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 Ti ma 501% lepszy stosunek ceny do jakości niż R9 295X2.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących28162816
Częstotliwość rdzenia1000 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1075 MHz1018 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million6,200 million
Proces technologiczny28 nm28 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt500 Watt
Szybkość wypełniania teksturami189.4179.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.06 TFLOPS5.733 TFLOPS
ROPs9664
TMUs176176

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0PCIe 2.1 x16
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość267 mm307 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin2 x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci7.0 GB/s1250 MHz
Przepustowość pamięci336.5 GB/s640 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 4x mini-DisplayPort
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
Eyefinity-+
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Obsługa G-SYNC+-
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
UVD-+
Audio DDMA brak danych+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Model cieniujący6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 980 Ti 35.80
+60.5%
R9 295X2 22.31

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 Ti 13809
+60.4%
R9 295X2 8608

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 980 Ti 16961
R9 295X2 21197
+25%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD100
+66.7%
60−65
−66.7%
1440p47
+74.1%
27−30
−74.1%
4K52
+73.3%
30−35
−73.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p6.4924.98
1440p13.8155.52
4K12.4849.97

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Battlefield 5 110−120
+65.7%
70−75
−65.7%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Far Cry New Dawn 90−95
+63.6%
55−60
−63.6%
Forza Horizon 4 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%
Hitman 3 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%
Metro Exodus 110−120
+67.1%
70−75
−67.1%
Red Dead Redemption 2 85−90
+72%
50−55
−72%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Battlefield 5 47
+74.1%
27−30
−74.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Far Cry New Dawn 36
+71.4%
21−24
−71.4%
Forza Horizon 4 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%
Hitman 3 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%
Metro Exodus 49
+63.3%
30−33
−63.3%
Red Dead Redemption 2 85−90
+72%
50−55
−72%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 155
+63.2%
95−100
−63.2%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+62.2%
45−50
−62.2%
Cyberpunk 2077 60−65
+77.1%
35−40
−77.1%
Far Cry 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 72
+80%
40−45
−80%
Hitman 3 75−80
+68.9%
45−50
−68.9%
Horizon Zero Dawn 150−160
+68.9%
90−95
−68.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+61.3%
80−85
−61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+68.6%
35−40
−68.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+64%
75−80
−64%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+72%
50−55
−72%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
+70%
40−45
−70%
Far Cry New Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+81%
21−24
−81%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+62.5%
24−27
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+75%
24−27
−75%
Cyberpunk 2077 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Forza Horizon 4 200−210
+70%
120−130
−70%
Hitman 3 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Horizon Zero Dawn 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Metro Exodus 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+70%
50−55
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+66.7%
30−33
−66.7%
Watch Dogs: Legion 180−190
+65.5%
110−120
−65.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+74.3%
35−40
−74.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry New Dawn 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Hitman 3 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+71%
100−105
−71%
Metro Exodus 35
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Forza Horizon 4 42
+75%
24−27
−75%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Watch Dogs: Legion 18−20
+80%
10−11
−80%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%

W ten sposób GTX 980 Ti i R9 295X2 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 980 Ti jest 67% szybszy w 1080p
  • GTX 980 Ti jest 74% szybszy w 1440p
  • GTX 980 Ti jest 73% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.80 22.31
Nowość 2 czerwca 2015 29 kwietnia 2014
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 500 Wat

GTX 980 Ti ma 60.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, R9 295X2 ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R9 295X2.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i Radeon R9 295X2 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 980 Ti
AMD Radeon R9 295X2
Radeon R9 295X2

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 1520 głosów

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 94 głosy

Oceń Radeon R9 295X2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 980 Ti lub Radeon R9 295X2, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.