GeForce GTX 980 Ti vs RTX 3050 4GB Mobile
Общая производительность
GTX 980 Ti опережает RTX 3050 4GB Mobile на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 124 | 199 |
Место по популярности | не в топ-100 | 60 |
Соотношение цена-качество | 4.29 | нет данных |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GM200 | GN20-P0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 июня 2015 (9 лет назад) | 11 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Цена сейчас | 1195$ (1.8x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2816 | 2048 |
Количество конвейеров CUDA | 2816 | нет данных |
Частота ядра | 1000 МГц | 1238 МГц |
Частота в режиме Boost | 1075 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 8,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 176 млрд/сек | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 6,060 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 26.7 см | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 6-pin + 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.5 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | нет данных |
GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 980 Ti опережает RTX 3050 4GB Mobile на 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 980 Ti быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 47% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GTX 980 Ti быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 13% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 Ti быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 39% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GTX 980 Ti быстрее RTX 3050 4GB Mobile на 50% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 980 Ti на 8% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+65.6%
| 61
−65.6%
|
1440p | 52
+30%
| 40
−30%
|
4K | 52
+108%
| 25
−108%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−6.5%
|
66
+6.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+6.9%
|
58
−6.9%
|
Battlefield 5 | 110−120
+41.5%
|
80−85
−41.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+19.2%
|
52
−19.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+29.8%
|
57
−29.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+22%
|
118
−22%
|
Metro Exodus | 100−110
−18.9%
|
126
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1.1%
|
87
−1.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+15.3%
|
118
−15.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+37.9%
|
66
−37.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+93.8%
|
32
−93.8%
|
Battlefield 5 | 47
−74.5%
|
80−85
+74.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+51.2%
|
41
−51.2%
|
Far Cry 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Far Cry New Dawn | 36
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
Hitman 3 | 70−75
+42.3%
|
52
−42.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+45.5%
|
95−100
−45.5%
|
Metro Exodus | 49
−69.4%
|
83
+69.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10%
|
80
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+43.2%
|
95
−43.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+8.6%
|
81
−8.6%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−97.8%
|
180
+97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+158%
|
24
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+82.4%
|
34
−82.4%
|
Far Cry 5 | 75−80
+38.6%
|
55−60
−38.6%
|
Forza Horizon 4 | 72
−50%
|
100−110
+50%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+94.6%
|
74
−94.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+65.9%
|
82
−65.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+28.3%
|
46
−28.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+250%
|
26
−250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+22.2%
|
72
−22.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.7%
|
45−50
−44.7%
|
Far Cry New Dawn | 66
−3%
|
68
+3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+46.2%
|
24−27
−46.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+77.3%
|
22
−77.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+112%
|
25
−112%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+50%
|
18
−50%
|
Far Cry 5 | 60−65
+30.6%
|
49
−30.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Hitman 3 | 45−50
+21.6%
|
37
−21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+30.5%
|
59
−30.5%
|
Metro Exodus | 65−70
+28.8%
|
52
−28.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+51.8%
|
56
−51.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+63.2%
|
19
−63.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+15.1%
|
53
−15.1%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+20%
|
24−27
−20%
|
Far Cry New Dawn | 29
+52.6%
|
18−20
−52.6%
|
Hitman 3 | 27−30
+93.3%
|
15
−93.3%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
+0%
|
23
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+20%
|
14−16
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+57.1%
|
14−16
−57.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+83.3%
|
6
−83.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Metro Exodus | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+24%
|
25
−24%
|
Так GTX 980 Ti и RTX 3050 4GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 Ti на 66% быстрее в 1080p
- GTX 980 Ti на 30% быстрее в 1440p
- GTX 980 Ti на 108% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 980 Ti на 250% быстрее.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 98% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 Ti лучше в 62 тестах (86%)
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 9 тестах (13%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 35.76 | 24.97 |
Новизна | 2 июня 2015 | 11 мая 2021 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 4GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 980 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 3050 4GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 Ti и GeForce RTX 3050 4GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.