GeForce GTX 970M vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
9070 XT опережает 970M на целых 371% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 408 | 32 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 94 |
| Соотношение цена-качество | 0.55 | 63.03 |
| Энергоэффективность | 12.94 | 16.24 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (11 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 11360% лучше, чем у GTX 970M.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 480 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 1536 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−341%
| 600−650
+341%
|
| Full HD | 58
−267%
| 213
+267%
|
| 1440p | 27
−359%
| 124
+359%
|
| 4K | 21
−271%
| 78
+271%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15
−1470%
| 2.81
+1470%
|
| 1440p | 94.85
−1863%
| 4.83
+1863%
|
| 4K | 121.95
−1488%
| 7.68
+1488%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 1470% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 1863% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 1488% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−295%
|
300−350
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 66
−164%
|
170−180
+164%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−295%
|
300−350
+295%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Far Cry 5 | 46
−543%
|
296
+543%
|
| Fortnite | 163
−85.3%
|
300−350
+85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−320%
|
250−260
+320%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−353%
|
190−200
+353%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 54
−222%
|
170−180
+222%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−295%
|
300−350
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−46.3%
|
270−280
+46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Dota 2 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Far Cry 5 | 43
−563%
|
285
+563%
|
| Fortnite | 65
−365%
|
300−350
+365%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−383%
|
250−260
+383%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−353%
|
190−200
+353%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−245%
|
160−170
+245%
|
| Metro Exodus | 24
−592%
|
160−170
+592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−255%
|
170−180
+255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−1004%
|
497
+1004%
|
| Valorant | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 49
−255%
|
170−180
+255%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−462%
|
160−170
+462%
|
| Dota 2 | 90−95
−344%
|
400−450
+344%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
−112%
|
120−130
+112%
|
| Far Cry 5 | 39
−592%
|
270
+592%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−611%
|
250−260
+611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−427%
|
170−180
+427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−888%
|
257
+888%
|
| Valorant | 110−120
−213%
|
350−400
+213%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 49
−516%
|
300−350
+516%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−633%
|
190−200
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−394%
|
500−550
+394%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−527%
|
130−140
+527%
|
| Metro Exodus | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−36.7%
|
170−180
+36.7%
|
| Valorant | 140−150
−216%
|
450−500
+216%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 33
−394%
|
160−170
+394%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−675%
|
90−95
+675%
|
| Escape from Tarkov | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Far Cry 5 | 27
−863%
|
260
+863%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−857%
|
220−230
+857%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−885%
|
197
+885%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 31
−387%
|
150−160
+387%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−376%
|
150−160
+376%
|
| Metro Exodus | 7
−914%
|
70−75
+914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−950%
|
168
+950%
|
| Valorant | 75−80
−333%
|
300−350
+333%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
| Dota 2 | 50−55
−360%
|
230−240
+360%
|
| Escape from Tarkov | 12−14
−531%
|
80−85
+531%
|
| Far Cry 5 | 13
−1069%
|
152
+1069%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−2767%
|
170−180
+2767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−700%
|
95−100
+700%
|
4K
Epic
| Fortnite | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
Так GTX 970M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 341% быстрее в 900p
- RX 9070 XT на 267% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 359% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 271% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 2767% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла GTX 970M во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.65 | 64.29 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
У RX 9070 XT следующие преимущества: производительность выше на 371%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 970M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
