GeForce GTX 980 SLI (мобильная) vs Radeon R9 M395
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 M395, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
980 SLI (мобильная) опережает R9 M395 на целых 214% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 147 | 453 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 8.54 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN (2012−2015) |
| Графический процессор | N16E-GXX SLI | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 22 сентября 2015 (10 лет назад) | 9 июня 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 1792 |
| Частота ядра | 1126 МГц | 834 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1228 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 10400 млн | 5000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 330 Вт | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 3500 МГц | 1250 МГц |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Eyefinity | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 SLI (Laptop) и Radeon R9 M395 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| Vulkan | - | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 M395 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980 SLI (мобильная) и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 137
+243%
| 40−45
−243%
|
| 4K | 68
+224%
| 21−24
−224%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+215%
|
65−70
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Resident Evil 4 Remake | 95−100
+308%
|
24−27
−308%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+215%
|
65−70
−215%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
| Fortnite | 160−170
+133%
|
65−70
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+242%
|
40−45
−242%
|
| Valorant | 210−220
+107%
|
100−110
−107%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+215%
|
65−70
−215%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+65.1%
|
160−170
−65.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
| Fortnite | 160−170
+133%
|
65−70
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+225%
|
35−40
−225%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+182%
|
40−45
−182%
|
| Metro Exodus | 85−90
+267%
|
24−27
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+242%
|
40−45
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+326%
|
30−35
−326%
|
| Valorant | 210−220
+107%
|
100−110
−107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+148%
|
50−55
−148%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 140−150
+78.8%
|
80−85
−78.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+213%
|
35−40
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+186%
|
50−55
−186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+242%
|
40−45
−242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+139%
|
30−35
−139%
|
| Valorant | 210−220
+107%
|
100−110
−107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+133%
|
65−70
−133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+318%
|
21−24
−318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+191%
|
85−90
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+347%
|
16−18
−347%
|
| Metro Exodus | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+108%
|
80−85
−108%
|
| Valorant | 250−260
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+200%
|
30−35
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+256%
|
24−27
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+271%
|
27−30
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Metro Exodus | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+240%
|
14−16
−240%
|
| Valorant | 220−230
+259%
|
60−65
−259%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+151%
|
40−45
−151%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
Так GTX 980 SLI (мобильная) и R9 M395 конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) на 243% быстрее в 1080p
- GTX 980 SLI (мобильная) на 224% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 SLI (мобильная) на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980 SLI (мобильная) превзошла R9 M395 во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.59 | 11.64 |
| Новизна | 22 сентября 2015 | 9 июня 2015 |
У GTX 980 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 214%, и новее на 3 месяца.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
