GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 SLI (мобильная) опережает RTX 3000 (мобильная) на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 212 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 22.63 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | TU106 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 2304 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 945 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 198.7 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 6.359 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 288 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и Quadro RTX 3000 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 136
+32%
| 103
−32%
|
| 4K | 83
−6%
| 88
+6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| Elden Ring | 140−150
+71.3%
|
85−90
−71.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+79.3%
|
110−120
−79.3%
|
| Metro Exodus | 95−100
+8.8%
|
91
−8.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| Valorant | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+193%
|
44
−193%
|
| Elden Ring | 140−150
+71.3%
|
85−90
−71.3%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| Fortnite | 180−190
+38.5%
|
130−140
−38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+79.3%
|
110−120
−79.3%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+43.8%
|
85−90
−43.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
+130%
|
43
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+42.1%
|
55−60
−42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+73.3%
|
85−90
−73.3%
|
| Valorant | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+6.1%
|
260−270
−6.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+35%
|
80−85
−35%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+83.7%
|
45−50
−83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+68.5%
|
50−55
−68.5%
|
| Dota 2 | 120−130
+6.6%
|
121
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+79.3%
|
110−120
−79.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−131%
|
160−170
+131%
|
| Valorant | 170−180
+61.9%
|
100−110
−61.9%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Elden Ring | 85−90
+87.2%
|
45−50
−87.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
| World of Tanks | 260−270
+54.3%
|
170−180
−54.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+43.4%
|
50−55
−43.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+74.4%
|
75−80
−74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+77.1%
|
70−75
−77.1%
|
| Metro Exodus | 90−95
+50%
|
60−65
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+92.3%
|
35−40
−92.3%
|
| Valorant | 130−140
+90.3%
|
70−75
−90.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Dota 2 | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Elden Ring | 40−45
+100%
|
21−24
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
+80%
|
20−22
−80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 141
+74.1%
|
80−85
−74.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
| Dota 2 | 85−90
−3.5%
|
88
+3.5%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+82.9%
|
35−40
−82.9%
|
| Fortnite | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Valorant | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 32% быстрее в 1080p
- RTX 3000 (мобильная) на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 193% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 3000 (мобильная) на 131% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) лучше в 59 тестах (94%)
- RTX 3000 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.16 | 26.31 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 27 мая 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 60.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 (мобильная): новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro RTX 3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
