GeForce GTX 960M vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 960M на целых 423% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 502 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 45 |
| Энергоэффективность | 8.01 | 27.29 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM107 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−374%
| 450−500
+374%
|
| Full HD | 35
−220%
| 112
+220%
|
| 1440p | 15
−280%
| 57
+280%
|
| 4K | 14
−179%
| 39
+179%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 20−22
−655%
|
151
+655%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−500%
|
96
+500%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−624%
|
123
+624%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 20−22
−510%
|
122
+510%
|
| Battlefield 5 | 38
−266%
|
130−140
+266%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−406%
|
81
+406%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−482%
|
99
+482%
|
| Far Cry 5 | 28
−357%
|
128
+357%
|
| Fortnite | 99
−82.8%
|
180−190
+82.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−366%
|
160−170
+366%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−366%
|
160−170
+366%
|
| Valorant | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 20−22
−310%
|
82
+310%
|
| Battlefield 5 | 31
−348%
|
130−140
+348%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−394%
|
84
+394%
|
| Dota 2 | 60−65
−169%
|
164
+169%
|
| Far Cry 5 | 25
−416%
|
129
+416%
|
| Fortnite | 40
−353%
|
180−190
+353%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−426%
|
160−170
+426%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−525%
|
120−130
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−355%
|
141
+355%
|
| Metro Exodus | 12
−108%
|
25
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−462%
|
160−170
+462%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−696%
|
191
+696%
|
| Valorant | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−435%
|
130−140
+435%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−263%
|
58
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−353%
|
77
+353%
|
| Dota 2 | 60−65
−156%
|
156
+156%
|
| Far Cry 5 | 23
−443%
|
125
+443%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−552%
|
160−170
+552%
|
| Forza Horizon 5 | 20−22
−460%
|
112
+460%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−806%
|
160−170
+806%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−621%
|
101
+621%
|
| Valorant | 80−85
−189%
|
240−250
+189%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−484%
|
180−190
+484%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−363%
|
290−300
+363%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
| Metro Exodus | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 90−95
−190%
|
270−280
+190%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−524%
|
100−110
+524%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−209%
|
34
+209%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
| Far Cry 5 | 15
−553%
|
98
+553%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−589%
|
120−130
+589%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−485%
|
76
+485%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18
−533%
|
110−120
+533%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−280%
|
76
+280%
|
| Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−450%
|
55
+450%
|
| Valorant | 40−45
−510%
|
250−260
+510%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3
−2167%
|
65−70
+2167%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Dota 2 | 30−33
−320%
|
126
+320%
|
| Far Cry 5 | 7
−471%
|
40
+471%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−663%
|
60−65
+663%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5
−1040%
|
55−60
+1040%
|
Так GTX 960M и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 374% быстрее в 900p
- RTX 4060 Mobile на 220% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 280% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 179% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 2167% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла GTX 960M во всех 67 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.65 | 45.22 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 422.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
