Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs HD Graphics (Ivy Bridge)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

R5 (Beema/Carrizo-L)
2014
0.93
+72.2%

R5 (Beema/Carrizo-L) опережает HD Graphics (Ivy Bridge) на впечатляющие 72% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11001210
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураGCN 1.1 (2014)Gen. 7 Ivy Bridge (2012)
Графический процессорBeemaIvy Bridge GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 апреля 2014 (10 лет назад)1 октября 2012 (12 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1286
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost850 МГц1100 МГц
Технологический процесс28 нм22 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Ширина шины памяти64 бит64/128 бит
Разделяемая память++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge) API, включая их версии.

DirectX12 (FL 12_0)11.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

R5 (Beema/Carrizo-L) 0.93
+72.2%
HD Graphics (Ivy Bridge) 0.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 764
+143%
HD Graphics (Ivy Bridge) 315

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

R5 (Beema/Carrizo-L) 2698
+81%
HD Graphics (Ivy Bridge) 1491

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

R5 (Beema/Carrizo-L) 539
+88.8%
HD Graphics (Ivy Bridge) 286

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

R5 (Beema/Carrizo-L) 3317
+45.1%
HD Graphics (Ivy Bridge) 2286

Производительность в играх

Результаты Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD6
−50%
9
+50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Valorant 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+50%
2−3
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
+127%
11
−127%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Fortnite 1−2 0−1
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Valorant 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Так R5 (Beema/Carrizo-L) и HD Graphics (Ivy Bridge) конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics (Ivy Bridge) на 50% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, R5 (Beema/Carrizo-L) на 150% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 (Beema/Carrizo-L) лучше в 23 тестах (74%)
  • ничья в 8 тестах (26%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.93 0.54
Новизна 29 апреля 2014 1 октября 2012
Технологический процесс 28 нм 22 нм

У R5 (Beema/Carrizo-L) следующие преимущества: производительность выше на 72.2%, и новее на 1 год.

С другой стороны, преимущества HD Graphics (Ivy Bridge): технологический процесс более тонкий на 27.3%.

Мы рекомендуем Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), поскольку она выигрывает у HD Graphics (Ivy Bridge) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.4 21 голос

Оцените Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 56 голосов

Оцените HD Graphics (Ivy Bridge) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) или HD Graphics (Ivy Bridge), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.