GeForce GTX 980 SLI محمول ضد 775M

#إعلان 
اشتر من أمازون
980 محمول 980 SLI محمول 980M 980M SLI 980MX
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
770 770M 770M SLI 775M 775M Mac Edition

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 980 SLI محمول و GeForce GTX 775M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 980 SLI محمول
2015
2x 8 غيغابايت GDDR5, 330 Watt
38.54
+314%

يتفوق 980 SLI محمول على 775M بنسبة هائلة 314 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

GTX 980 SLI محمول GTX 980 SLI محمول
GTX 775M GTX 775M

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء109441
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي80.141.73
البنيانMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUN16E-GXX SLIN13E-GTX-A2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 سبتمبر 2015 ( منذ8 سنوات)24 سبتمبر 2013 ( منذ10 سنوات)
السعر الحالي$301 $780

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 980 SLI محمول له قيمة 4532٪ أفضل للمال من GTX 775M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA40961344
سرعة الساعة الأساسية1126 MHz719 MHz
زيادة سرعة الساعة1228 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات10400 Million3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)330 Watt100 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 980 SLI محمول و GeForce GTX 775M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3500 MHz3600 MHz
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

دعم تقنية G-SYNC+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_111
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 980 SLI محمول 38.54
+314%
GTX 775M 9.32

980 SLI محمول يتفوق على 775M بمقدار 314٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 980 SLI محمول 33169
+446%
GTX 775M 6071

980 SLI محمول يتفوق على 775M بمقدار 446% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD139
+363%
30−35
−363%
4K68
+325%
16−18
−325%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70 لايوجد بيانات
Battlefield 5 120−130 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 80−85 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 140−150 لايوجد بيانات
Hitman 3 75−80 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Metro Exodus 110−120 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 150−160 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70 لايوجد بيانات
Battlefield 5 120−130 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 80−85 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 95−100 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 140−150 لايوجد بيانات
Hitman 3 75−80 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Metro Exodus 110−120 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 150−160 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 132 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 65−70 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 75−80 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 65−70 لايوجد بيانات
Far Cry 5 80−85 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 140−150 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 150−160 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 150−160 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 74 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 95−100 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 90−95 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 40−45 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 55−60 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 30−33 لايوجد بيانات
Far Cry 5 70−75 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 80−85 لايوجد بيانات
Hitman 3 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 80−85 لايوجد بيانات
Metro Exodus 70−75 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 90−95 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 30−35 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Hitman 3 30−35 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 51 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 24−27 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 12−14 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 50−55 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 45−50 لايوجد بيانات
Metro Exodus 40−45 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 18−20 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 980 SLI محمول و GTX 775M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 980 SLI محمول هو 363 أسرع في 1080p
  • GTX 980 SLI محمول هو 325 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 38.54 9.32
الجِدة 22 سبتمبر 2015 24 سبتمبر 2013
قوة التصميم الحراري (TDP) 330 واط 100 واط

GeForce GTX 980 SLI محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 775M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA GeForce GTX 980 SLI محمول
GeForce GTX 980 SLI محمول
NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
اعجبني
اعجبني

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RX 6700S Radeon RX 6700S
GTX 775M GeForce GTX 775M
ضد
R9 M390X Radeon R9 M390X
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
RX 6650M Radeon RX 6650M
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
T1000 8 GB T1000 8 GB
GTX 1080 محمول GeForce GTX 1080 محمول
ضد
GTX 770M GeForce GTX 770M
GTX 1080 SLI محمول GeForce GTX 1080 SLI محمول
ضد
RTX 2060 12 GB GeForce RTX 2060 12 GB
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
GeForce 830M GeForce 830M
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
FirePro M2000 FirePro M2000
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 980 SLI محمول GeForce GTX 980 SLI محمول
ضد
GTX 560 Ti GeForce GTX 560 Ti

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.3 65 أصوات

قيم GeForce GTX 980 SLI محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 24 أصوات

قيم GeForce GTX 775M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.