GeForce GTX 970M vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600S опережает GTX 970M на целых 106% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 216 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.56 | 26.17 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GM204 | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 2,560.89$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
| Частота ядра | 924 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 83.04 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.657 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 120 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 136
−98.5%
| 270−280
+98.5%
|
| Full HD | 58
−89.7%
| 110−120
+89.7%
|
| 1440p | 27
−104%
| 55−60
+104%
|
| 4K | 21
−90.5%
| 40−45
+90.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 44.15 | нет данных |
| 1440p | 94.85 | нет данных |
| 4K | 121.95 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 66
−63.6%
|
100−110
+63.6%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
| Far Cry 5 | 46
−102%
|
90−95
+102%
|
| Fortnite | 163
+22.6%
|
130−140
−22.6%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−83.6%
|
110−120
+83.6%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60
−88.3%
|
110−120
+88.3%
|
| Valorant | 110−120
−57.3%
|
180−190
+57.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 54
−100%
|
100−110
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−109%
|
160−170
+109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−43.9%
|
270−280
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
| Dota 2 | 85−90
−47.2%
|
130−140
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 43
−116%
|
90−95
+116%
|
| Fortnite | 65
−105%
|
130−140
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 53
−111%
|
110−120
+111%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−106%
|
100−110
+106%
|
| Metro Exodus | 24
−167%
|
60−65
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−131%
|
110−120
+131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
−97.8%
|
85−90
+97.8%
|
| Valorant | 110−120
−57.3%
|
180−190
+57.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 49
−120%
|
100−110
+120%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−117%
|
60−65
+117%
|
| Dead Island 2 | 50−55
−134%
|
120−130
+134%
|
| Dota 2 | 85−90
−47.2%
|
130−140
+47.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−138%
|
90−95
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 36
−211%
|
110−120
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−242%
|
110−120
+242%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−242%
|
85−90
+242%
|
| Valorant | 110−120
−57.3%
|
180−190
+57.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 49
−171%
|
130−140
+171%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−93.2%
|
190−200
+93.2%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
| Metro Exodus | 14
−179%
|
35−40
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−44.6%
|
170−180
+44.6%
|
| Valorant | 140−150
−53.1%
|
220−230
+53.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 33
−133%
|
75−80
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Dead Island 2 | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
| Far Cry 5 | 27
−148%
|
65−70
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−230%
|
75−80
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−133%
|
45−50
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 31
−126%
|
70−75
+126%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Grand Theft Auto V | 33
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Metro Exodus | 7
−257%
|
24−27
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
| Valorant | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 15
−193%
|
40−45
+193%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
| Dead Island 2 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Dota 2 | 50−55
−78%
|
85−90
+78%
|
| Far Cry 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 6
−750%
|
50−55
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−167%
|
30−35
+167%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 14
−136%
|
30−35
+136%
|
Так GTX 970M и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600S на 99% быстрее в 900p
- RX 6600S на 90% быстрее в 1080p
- RX 6600S на 104% быстрее в 1440p
- RX 6600S на 90% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 970M на 23% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6600S на 750% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M лучше в 1 тесте (2%)
- RX 6600S лучше в 65 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.30 | 29.44 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
У RX 6600S следующие преимущества: производительность выше на 105.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
