GeForce GTX 960M vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает GTX 960M на целых 624% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 519 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 94.60 |
| Энергоэффективность | 7.95 | 23.97 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 1096 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 47.04 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.505 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 960M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 95
−584%
| 650−700
+584%
|
| Full HD | 35
−614%
| 250−260
+614%
|
| 1440p | 15
−567%
| 100−110
+567%
|
| 4K | 14
−614%
| 100−110
+614%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.52 |
| 1440p | нет данных | 3.79 |
| 4K | нет данных | 3.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−629%
|
300−350
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 38
−350%
|
170−180
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−629%
|
300−350
+629%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Far Cry 5 | 28
−539%
|
170−180
+539%
|
| Fortnite | 99
−203%
|
300−310
+203%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−597%
|
240−250
+597%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
−403%
|
170−180
+403%
|
| Valorant | 80−85
−319%
|
300−350
+319%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 31
−452%
|
170−180
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−629%
|
300−350
+629%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−117%
|
270−280
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Dota 2 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Far Cry 5 | 25
−616%
|
170−180
+616%
|
| Fortnite | 40
−650%
|
300−310
+650%
|
| Forza Horizon 4 | 31
−687%
|
240−250
+687%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−658%
|
180−190
+658%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−432%
|
160−170
+432%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| Metro Exodus | 12
−1225%
|
150−160
+1225%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 29
−507%
|
170−180
+507%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−992%
|
260−270
+992%
|
| Valorant | 80−85
−319%
|
300−350
+319%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 26
−558%
|
170−180
+558%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−818%
|
150−160
+818%
|
| Dota 2 | 60−65
−556%
|
400−450
+556%
|
| Far Cry 5 | 23
−678%
|
170−180
+678%
|
| Forza Horizon 4 | 25
−876%
|
240−250
+876%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−878%
|
170−180
+878%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1771%
|
260−270
+1771%
|
| Valorant | 80−85
−319%
|
300−350
+319%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 31
−868%
|
300−310
+868%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1243%
|
180−190
+1243%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−654%
|
450−500
+654%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−1091%
|
130−140
+1091%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1056%
|
100−110
+1056%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−307%
|
170−180
+307%
|
| Valorant | 90−95
−348%
|
400−450
+348%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−812%
|
150−160
+812%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1157%
|
85−90
+1157%
|
| Far Cry 5 | 15
−940%
|
150−160
+940%
|
| Forza Horizon 4 | 18
−1056%
|
200−210
+1056%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−925%
|
80−85
+925%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1117%
|
140−150
+1117%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18
−739%
|
150−160
+739%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−655%
|
150−160
+655%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1150%
|
120−130
+1150%
|
| Valorant | 40−45
−683%
|
300−350
+683%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3
−3667%
|
110−120
+3667%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
−8300%
|
80−85
+8300%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1300%
|
40−45
+1300%
|
| Dota 2 | 30−33
−600%
|
210−220
+600%
|
| Far Cry 5 | 7
−1329%
|
100−105
+1329%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1123%
|
150−160
+1123%
|
| Hogwarts Legacy | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1100%
|
95−100
+1100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 5
−1480%
|
75−80
+1480%
|
Так GTX 960M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 584% быстрее в 900p
- RTX 5060 Ti на 614% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 567% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 614% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 8300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла GTX 960M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.99 | 57.82 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 960M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 623.7%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 960M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 960M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
