GeForce GTX 950M vs RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает GTX 950M на целых 845% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 593 | 40 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 94.60 |
| Энергоэффективность | 6.09 | 23.97 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GM107 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 13 марта 2015 (10 лет назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 379$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 4608 |
| Частота ядра | 914 МГц | 2407 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 2572 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 44.96 | 370.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 40 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | - |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30
−833%
| 280−290
+833%
|
| 1440p | 21
−805%
| 190−200
+805%
|
| 4K | 15
−833%
| 140−150
+833%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.35 |
| 1440p | нет данных | 1.99 |
| 4K | нет данных | 2.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
−920%
|
300−350
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 31
−452%
|
170−180
+452%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−920%
|
300−350
+920%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Far Cry 5 | 23
−678%
|
170−180
+678%
|
| Fortnite | 65
−362%
|
300−310
+362%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−771%
|
240−250
+771%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−577%
|
170−180
+577%
|
| Valorant | 70−75
−397%
|
300−350
+397%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 26
−558%
|
170−180
+558%
|
| Counter-Strike 2 | 30−33
−920%
|
300−350
+920%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−170%
|
270−280
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Dota 2 | 73
−790%
|
650−700
+790%
|
| Far Cry 5 | 21
−752%
|
170−180
+752%
|
| Fortnite | 24
−1150%
|
300−310
+1150%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−771%
|
240−250
+771%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−911%
|
180−190
+911%
|
| Grand Theft Auto V | 20
−725%
|
160−170
+725%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| Metro Exodus | 5
−3080%
|
150−160
+3080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1279%
|
260−270
+1279%
|
| Valorant | 70−75
−397%
|
300−350
+397%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20
−755%
|
170−180
+755%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1100%
|
150−160
+1100%
|
| Dota 2 | 67
−796%
|
600−650
+796%
|
| Far Cry 5 | 19
−842%
|
170−180
+842%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−771%
|
240−250
+771%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−1150%
|
150−160
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−665%
|
170−180
+665%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−2282%
|
260−270
+2282%
|
| Valorant | 70−75
−397%
|
300−350
+397%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 22
−1264%
|
300−310
+1264%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1609%
|
180−190
+1609%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−890%
|
450−500
+890%
|
| Grand Theft Auto V | 8−9
−1538%
|
130−140
+1538%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1633%
|
100−110
+1633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−349%
|
170−180
+349%
|
| Valorant | 70−75
−487%
|
400−450
+487%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−1450%
|
150−160
+1450%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Far Cry 5 | 12
−1200%
|
150−160
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1287%
|
200−210
+1287%
|
| Hogwarts Legacy | 6−7
−1267%
|
80−85
+1267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1725%
|
140−150
+1725%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−1062%
|
150−160
+1062%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 18−20
−739%
|
150−160
+739%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
65−70
+6600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3025%
|
120−130
+3025%
|
| Valorant | 30−35
−928%
|
300−350
+928%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−2160%
|
110−120
+2160%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Dota 2 | 21−24
−809%
|
200−210
+809%
|
| Far Cry 5 | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1667%
|
150−160
+1667%
|
| Hogwarts Legacy | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Так GTX 950M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 833% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 805% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Ti на 833% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 Ti на 6600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti лучше в 61 тесте (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 6.12 | 57.82 |
| Новизна | 13 марта 2015 | 16 апреля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 180 Ватт |
У GTX 950M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 844.8%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
