GeForce GTX 970M SLI vs Radeon R9 M390X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970M SLI опережает R9 M390X на целых 142% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 268 | 492 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 10.39 | 9.27 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | нет данных | Amethyst |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 5 мая 2015 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
| Частота ядра | 924 МГц | 723 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1038 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 2x 5200 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 92.54 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 160.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Переключаемая графика | - | + |
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| Vulkan | - | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970M SLI и Radeon R9 M390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 88
+151%
| 35−40
−151%
|
| 4K | 41
+156%
| 16−18
−156%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Fortnite | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| Valorant | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+75%
|
140−150
−75%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Dota 2 | 110−120
+75%
|
65−70
−75%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Fortnite | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+154%
|
27−30
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+137%
|
35−40
−137%
|
| Metro Exodus | 50−55
+163%
|
18−20
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Valorant | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+158%
|
18−20
−158%
|
| Dota 2 | 110−120
+75%
|
65−70
−75%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+122%
|
40−45
−122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+159%
|
30−35
−159%
|
| Sons of the Forest | 45−50
+182%
|
16−18
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
| Valorant | 160−170
+77.8%
|
90−95
−77.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+104%
|
55−60
−104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+125%
|
70−75
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+215%
|
12−14
−215%
|
| Metro Exodus | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+270%
|
45−50
−270%
|
| Valorant | 190−200
+91.3%
|
100−110
−91.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+178%
|
21−24
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+174%
|
18−20
−174%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+164%
|
21−24
−164%
|
| Sons of the Forest | 30−35
+244%
|
9−10
−244%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+185%
|
12−14
−185%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
+110%
|
20−22
−110%
|
| Metro Exodus | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
| Valorant | 130−140
+169%
|
45−50
−169%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+218%
|
10−12
−218%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
| Dota 2 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Sons of the Forest | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Так GTX 970M SLI и R9 M390X конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 151% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 156% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 970M SLI на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла R9 M390X во всех 65 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.61 | 8.92 |
| Новизна | 7 октября 2014 | 5 мая 2015 |
| Энергопотребление (TDP) | 162 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 970M SLI следующие преимущества: производительность выше на 142.3%.
С другой стороны, преимущества R9 M390X: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 62%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
