GeForce GTX 980M vs Radeon R9 M390X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980M опережает R9 M390X на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 300 | 458 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.13 | 9.16 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GM204 | Amethyst |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 октября 2014 (10 лет назад) | 5 мая 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2048 |
Частота ядра | 1038 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1127 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | unknown | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 51.84 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 1.659 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 96 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Eyefinity | - | + |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
ZeroCore | - | + |
Переключаемая графика | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | + |
Mantle | - | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 980M и Radeon R9 M390X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 173
+92.2%
| 90−95
−92.2%
|
Full HD | 72
+106%
| 35−40
−106%
|
1440p | 36
+100%
| 18−20
−100%
|
4K | 27
+92.9%
| 14−16
−92.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Battlefield 5 | 82
+100%
|
40−45
−100%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Far Cry 5 | 58
+87.1%
|
30−35
−87.1%
|
Fortnite | 178
+218%
|
55−60
−218%
|
Forza Horizon 4 | 74
+80.5%
|
40−45
−80.5%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
+158%
|
30−35
−158%
|
Valorant | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
Battlefield 5 | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 230
+60.8%
|
140−150
−60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Dota 2 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Far Cry 5 | 53
+71%
|
30−35
−71%
|
Fortnite | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Forza Horizon 4 | 68
+65.9%
|
40−45
−65.9%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Grand Theft Auto V | 60
+66.7%
|
35−40
−66.7%
|
Metro Exodus | 31
+63.2%
|
18−20
−63.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+139%
|
30−35
−139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
+144%
|
24−27
−144%
|
Valorant | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 61
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Dota 2 | 100−110
+54.4%
|
65−70
−54.4%
|
Far Cry 5 | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Forza Horizon 4 | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
+32%
|
24−27
−32%
|
Valorant | 130−140
+52.2%
|
90−95
−52.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+80.6%
|
70−75
−80.6%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+260%
|
45−50
−260%
|
Valorant | 170−180
+64.8%
|
100−110
−64.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+95.7%
|
21−24
−95.7%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Far Cry 5 | 34
+70%
|
20−22
−70%
|
Forza Horizon 4 | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40
+100%
|
20−22
−100%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Grand Theft Auto V | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Metro Exodus | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Valorant | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 23
+109%
|
10−12
−109%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Dota 2 | 60−65
+82.4%
|
30−35
−82.4%
|
Far Cry 5 | 16
+60%
|
10−11
−60%
|
Forza Horizon 4 | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Так GTX 980M и R9 M390X конкурируют в популярных играх:
- GTX 980M на 92% быстрее в 900p
- GTX 980M на 106% быстрее в 1080p
- GTX 980M на 100% быстрее в 1440p
- GTX 980M на 93% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 980M на 260% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 980M лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.69 | 9.78 |
Новизна | 7 октября 2014 | 5 мая 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
У GTX 980M следующие преимущества: производительность выше на 91.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества R9 M390X: новее на 6 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce GTX 980M, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M390X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.