Radeon R9 M295X vs RX 5500M
Общая производительность
RX 5500M опережает R9 M295X на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 356 | 341 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 9.14 |
Архитектура | GCN 3 (2014−2016) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | Tonga | Navi 14 / R19M-E85 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 16 октября 2014 (9 лет назад) | 29 сентября 2019 (4 года назад) |
Цена сейчас | нет данных | 998$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1408 |
Частота ядра | 723 МГц | 1327 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1645 МГц |
Количество транзисторов | 5,000 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 92.54 | 144.8 |
Производительность с плавающей точкой | 2,961 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 0 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | нет данных |
Enduro | - | нет данных |
FreeSync | 1 | нет данных |
HD3D | + | нет данных |
PowerTune | + | нет данных |
DualGraphics | 1 | нет данных |
TrueAudio | - | нет данных |
ZeroCore | + | нет данных |
Переключаемая графика | 1 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 2.0 |
Vulkan | нет данных | 1.2.131 |
Mantle | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 5500M опережает R9 M295X на 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 5500M быстрее R9 M295X на 7% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 5500M быстрее R9 M295X на 86% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500M быстрее R9 M295X на 86% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 5500M быстрее R9 M295X на 34% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 48
−18.8%
| 57
+18.8%
|
1440p | 40−45
−17.5%
| 47
+17.5%
|
4K | 31
+3.3%
| 30
−3.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−53.6%
|
43
+53.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−155%
|
56
+155%
|
Battlefield 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−176%
|
94
+176%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−105%
|
43
+105%
|
Far Cry 5 | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−133%
|
84
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−139%
|
67
+139%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−186%
|
63
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−132%
|
58
+132%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−42.9%
|
40
+42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
Battlefield 5 | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−115%
|
73
+115%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−57.1%
|
33
+57.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−82.4%
|
62
+82.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−8.3%
|
35−40
+8.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Hitman 3 | 35−40
−52.8%
|
55
+52.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.9%
|
54
+92.9%
|
Metro Exodus | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−45.5%
|
32
+45.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−107%
|
58
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−94.6%
|
72
+94.6%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−104%
|
51
+104%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−10.7%
|
31
+10.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
Far Cry 5 | 30−35
−73.5%
|
59
+73.5%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−41.7%
|
51
+41.7%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−165%
|
45
+165%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
Hitman 3 | 21−24
−119%
|
46
+119%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−78.9%
|
34
+78.9%
|
Metro Exodus | 12−14
−108%
|
25
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+0%
|
10
+0%
|
Battlefield 5 | 27−30
−63%
|
44
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 21−24
−129%
|
48
+129%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−95.8%
|
47
+95.8%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−7.7%
|
27−30
+7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−122%
|
20
+122%
|
Hitman 3 | 12−14
−91.7%
|
23
+91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
+11.1%
|
9
−11.1%
|
Metro Exodus | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−87.5%
|
15
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Battlefield 5 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 10−11
−10%
|
10−12
+10%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−92.3%
|
25
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Так R9 M295X и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- RX 5500M на 18.8% быстрее, чем R9 M295X, в 1080p
- RX 5500M на 17.5% быстрее, чем R9 M295X, в 1440p
- R9 M295X на 3.3% быстрее, чем RX 5500M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 M295X на 57.1% быстрее, чем RX 5500M.
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5500M на 186% быстрее, чем R9 M295X.
В целом, в популярных играх:
- R9 M295X лучше в 4 тестах (6%)
- RX 5500M лучше в 58 тестах (85%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.30 | 14.19 |
Новизна | 16 октября 2014 | 29 сентября 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 85 Ватт |
Разница в производительности между Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между Radeon R9 M295X и Radeon RX 5500M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.