GeForce GTX 970 vs GTX 690

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 970
2014
4 Гб GDDR5, 148 Вт
24.98
+74.7%

GTX 970 опережает GTX 690 на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности213365
Место по популярности57не в топ-100
Соотношение цена-качество13.641.45
Энергоэффективность11.733.31
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGM204GK104
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода19 сентября 2014 (10 лет назад)3 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода329$999$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 970 соотношение цены и качества на 841% лучше, чем у GTX 690.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров16643072
Частота ядра1050 МГц915 МГц
Частота в режиме Boost1178 МГц1019 МГц
Количество транзисторов5,200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)148 Вт300 Вт
Максимальная температура98 °Cнет данных
Скорость текстурирования122.5130.4
Производительность с плавающей точкой3.92 TFLOPS3.13 TFLOPS
ROPs5632
TMUs104128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0PCI Express 3.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина267 мм279 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина2 слота2 слота
Рекомендованный блок питания500 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pin2x 8-pin
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5
Ширина шины памяти256 бит512-bit (256-bit на GPU)
Частота памяти7.0 Гб/с1502 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с384 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.22x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
Поддержка нескольких мониторов4 монитора4 монитора
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийвнутренний

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
3D Vision Live-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 970 24.98
+74.7%
GTX 690 14.30

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 970 9638
+74.7%
GTX 690 5517

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 970 11954
GTX 690 13160
+10.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 970 28476
+56.5%
GTX 690 18201

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

GTX 970 31442
+110%
GTX 690 14979

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

GTX 970 25897
+111%
GTX 690 12263

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD80
+77.8%
45−50
−77.8%
1440p49
+81.5%
27−30
−81.5%
4K38
+81%
21−24
−81%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.1122.20
1440p6.7137.00
4K8.6647.57

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry New Dawn 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Forza Horizon 4 140−150
+82.5%
80−85
−82.5%
Hitman 3 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 85−90
+91.1%
45−50
−91.1%
Red Dead Redemption 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Battlefield 5 80−85
+82.2%
45−50
−82.2%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Far Cry New Dawn 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 140−150
+82.5%
80−85
−82.5%
Hitman 3 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Metro Exodus 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Red Dead Redemption 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+100%
18−20
−100%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 55−60
+90%
30−33
−90%
Forza Horizon 4 140−150
+82.5%
80−85
−82.5%
Hitman 3 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Horizon Zero Dawn 110−120
+76.9%
65−70
−76.9%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+88.9%
45−50
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
+87.3%
55−60
−87.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Far Cry New Dawn 35−40
+81%
21−24
−81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+75%
16−18
−75%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Forza Horizon 4 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Hitman 3 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Metro Exodus 45−50
+95.8%
24−27
−95.8%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+76.3%
80−85
−76.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+75%
24−27
−75%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry New Dawn 20
+100%
10−11
−100%
Hitman 3 20−22
+100%
10−11
−100%
Horizon Zero Dawn 120−130
+82.9%
70−75
−82.9%
Metro Exodus 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%

Так GTX 970 и GTX 690 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 970 на 78% быстрее в 1080p
  • GTX 970 на 81% быстрее в 1440p
  • GTX 970 на 81% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.98 14.30
Новизна 19 сентября 2014 3 мая 2012
Энергопотребление (TDP) 148 Ватт 300 Ватт

У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 74.7%, новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 102.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 970, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 970 и GeForce GTX 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 4685 голосов

Оцените GeForce GTX 970 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 190 голосов

Оцените GeForce GTX 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 970 или GeForce GTX 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.