GeForce GTX 970 बनाम 690

GeForce GTX 965M 4 GB GeForce GTX 970 GeForce GTX 980 GeForce GTX 980MX GM204
VS
660 OEM 660 Rev. 2 660 Ti 670 680 690 760 760 Ti OEM 760 X2 770 775M Mac Edition 780M Mac Edition

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 970
2014
4 GB GDDR5
24.92
+72.6%

970 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 690 से 73% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

GTX 970 GTX 970
GTX 690 GTX 690

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान200332
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान60टॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य23.171.96
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
GPU का कोड नामGM204GK104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख19 सितंबर 2014 (9 वर्ष पहले)3 मई 2012 (12 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$329 $999
मौजूदा कीमत$105 (0.3x)$411 (0.4x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 970 में पैसे के लिए GTX 690 की तुलना में 1082% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या16641536
CUDA कोर्स की संख्या16643072
कोर का क्लॉक स्पीड1050 MHz915 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1178 MHz1019 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million3,540 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)145 Watt300 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान98 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट109 billion/sec234 billion/sec
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3,920 gflops2x 3,130 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0PCI Express 3.0
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई10.5" (#आकार# cm)11.0" (#आकार# cm)
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)4.376" (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
अनुशंसित सिस्टम पावर (PSU)500 वाटइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinsTwo 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit512-bit (256-bit per GPU)
RAM आवृत्ति7.0 GB/s6008 MHz
मेमरी बैंडविड्थ224 GB/s384 GB/s
साझा की गई मेमरी-इस पर कोई डेटा नहीं है

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displays4 displays
HDMI+Yes (via dongle)
HDCP++
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
G-SYNC का समर्थन+इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalInternal

प्रौद्योगिकियां

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Rayइस पर कोई डेटा नहीं है+
3D Gamingइस पर कोई डेटा नहीं है+
GameStream+इस पर कोई डेटा नहीं है
GeForce ShadowPlay+इस पर कोई डेटा नहीं है
GPU Boost2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
GameWorks+इस पर कोई डेटा नहीं है
3D Vision Liveइस पर कोई डेटा नहीं है+

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
शेडर मॉडल6.45.1
OpenGL4.44.2
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 970 24.92
+72.6%
GTX 690 14.44

970 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 690 से 73% से बेहतर प्रदर्शन करता है।

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 970 9646
+72.6%
GTX 690 5590

970 ने Passmark में 690 को 73% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 970 11954
GTX 690 13160
+10.1%

690 ने 3DMark Fire Strike Graphics में 970 को 10% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 970 27049
+44.6%
GTX 690 18700

970 ने GeekBench 5 OpenCL में 690 को 45% से मात दी।

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प AMD और Khronos Group के Vulkan API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 5%

GTX 970 32306
+116%
GTX 690 14979

970 ने GeekBench 5 Vulkan में 690 को 116% से मात दी।

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प NVIDIA के CUDA API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 970 25897
+111%
GTX 690 12263

970 ने GeekBench 5 CUDA में 690 को 111% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD82
+82.2%
45−50
−82.2%
1440p54
+80%
30−35
−80%
4K38
+81%
21−24
−81%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Watch Dogs: Legion 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Battlefield 5 80−85
+80%
45−50
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Hitman 3 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Metro Exodus 39
+85.7%
21−24
−85.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+80%
45−50
−80%
Watch Dogs: Legion 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+81.5%
27−30
−81.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+83.3%
24−27
−83.3%
Battlefield 5 48
+77.8%
27−30
−77.8%
Cyberpunk 2077 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Far Cry 5 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Far Cry New Dawn 65−70
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+81%
21−24
−81%
Hitman 3 40−45
+75%
24−27
−75%
Horizon Zero Dawn 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Metro Exodus 24
+100%
12−14
−100%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Battlefield 5 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Far Cry 5 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%
Far Cry New Dawn 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Forza Horizon 4 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Watch Dogs: Legion 18−20
+90%
10−11
−90%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Horizon Zero Dawn 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Metro Exodus 13
+85.7%
7−8
−85.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+81.3%
16−18
−81.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Battlefield 5 20
+100%
10−11
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 21−24
+75%
12−14
−75%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

इस प्रकार GTX 970 और GTX 690 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 970 1080p में GTX 690 से 82.2% तेज है
  • GTX 970 1440p में GTX 690 से 80% तेज है
  • GTX 970 4K में GTX 690 से 81% तेज है

फायदे और नुकसान

निष्पादन का मूल्यांकन 24.92 14.44
नवीनता 19 सितंबर 2014 3 मई 2012
लागत $329 $999
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 145 वाट 300 वाट

GeForce GTX 970 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 690 को मात देता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce GTX 690
GeForce GTX 690
पसंद करें
पसंद करें

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 970 GeForce GTX 970
या
R9 Fury Radeon R9 Fury
GTX 690 GeForce GTX 690
या
GTX 680 GeForce GTX 680
GTX 970 GeForce GTX 970
या
RX 6500 XT Radeon RX 6500 XT
GTX 970 GeForce GTX 970
या
GT 610 GeForce GT 610

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 4269 वोट

GeForce GTX 970 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 185 वोट

GeForce GTX 690 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 970 और GeForce GTX 690 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।