GeForce GTX 950M vs RTX 3050 6GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает GTX 950M на целых 276% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 573 | 224 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.16 | 28.97 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 марта 2015 (9 лет назад) | 6 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 914 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | 1124 МГц | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 44.96 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 1.439 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 16 | нет данных |
TMUs | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1000 or 2500 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | 32 or 80 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12_2 |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | - |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 29
−141%
| 70
+141%
|
1440p | 20
−85%
| 37
+85%
|
4K | 16
−275%
| 60−65
+275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−328%
|
75−80
+328%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−289%
|
105
+289%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Metro Exodus | 22
−200%
|
65−70
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Valorant | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−267%
|
75−80
+267%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−167%
|
40
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−64.3%
|
23
+64.3%
|
Dota 2 | 38
−60.5%
|
61
+60.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Fortnite | 30
−320%
|
120−130
+320%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−219%
|
86
+219%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
Grand Theft Auto V | 20
−355%
|
91
+355%
|
Metro Exodus | 10
−560%
|
65−70
+560%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−187%
|
150−160
+187%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−310%
|
80−85
+310%
|
Valorant | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
World of Tanks | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−413%
|
75−80
+413%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−35.7%
|
19
+35.7%
|
Dota 2 | 67
−29.9%
|
85−90
+29.9%
|
Far Cry 5 | 26
−196%
|
75−80
+196%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−347%
|
65−70
+347%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−829%
|
150−160
+829%
|
Valorant | 21−24
−339%
|
100−110
+339%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−471%
|
40
+471%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
World of Tanks | 45−50
−248%
|
160−170
+248%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−364%
|
50−55
+364%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Far Cry 5 | 19
−289%
|
70−75
+289%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−338%
|
57
+338%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Metro Exodus | 9−10
−533%
|
55−60
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−270%
|
37
+270%
|
Valorant | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Dota 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
Metro Exodus | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−305%
|
75−80
+305%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−333%
|
24−27
+333%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
Dota 2 | 18−20
−144%
|
40−45
+144%
|
Far Cry 5 | 9
−267%
|
30−35
+267%
|
Fortnite | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−457%
|
35−40
+457%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Valorant | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Так GTX 950M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 141% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 85% быстрее в 1440p
- RTX 3050 6GB Mobile на 275% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла GTX 950M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.47 | 24.32 |
Новизна | 13 марта 2015 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 60 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 275.9%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.