GeForce GTX 860M vs RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 Mobile опережает GTX 860M на целых 310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 530 | 175 |
Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
Энергоэффективность | 7.27 | 27.98 |
Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | GM107 | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 13 января 2014 (11 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1152 or 640 | 3840 |
Частота ядра | 797 МГц | 900 МГц |
Частота в режиме Boost | 1085 МГц | 1425 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 13,250 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 43.40 | 171.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1.389 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | до 2500 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 860M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 91
−285%
| 350−400
+285%
|
Full HD | 37
−168%
| 99
+168%
|
1440p | 16−18
−313%
| 66
+313%
|
4K | 13
−231%
| 43
+231%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 18−20
−867%
|
174
+867%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−587%
|
103
+587%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 18−20
−628%
|
131
+628%
|
Battlefield 5 | 30−35
−253%
|
110−120
+253%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
Far Cry 5 | 24−27
−367%
|
112
+367%
|
Fortnite | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−539%
|
115
+539%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
Valorant | 75−80
−146%
|
190−200
+146%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−317%
|
75
+317%
|
Battlefield 5 | 30−35
−341%
|
141
+341%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−357%
|
60−65
+357%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−130%
|
270−280
+130%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−360%
|
69
+360%
|
Dota 2 | 55−60
−130%
|
131
+130%
|
Far Cry 5 | 24−27
−342%
|
106
+342%
|
Fortnite | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−450%
|
99
+450%
|
Grand Theft Auto V | 26
−365%
|
121
+365%
|
Metro Exodus | 14−16
−479%
|
81
+479%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−610%
|
142
+610%
|
Valorant | 75−80
−142%
|
189
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−309%
|
131
+309%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−313%
|
62
+313%
|
Dota 2 | 55−60
−118%
|
124
+118%
|
Far Cry 5 | 24−27
−321%
|
101
+321%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−261%
|
110−120
+261%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−350%
|
81
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−348%
|
120−130
+348%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−550%
|
78
+550%
|
Valorant | 75−80
−121%
|
172
+121%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−211%
|
140−150
+211%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 55−60
−268%
|
210−220
+268%
|
Grand Theft Auto V | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
Metro Exodus | 7−8
−614%
|
50
+614%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
Valorant | 85−90
−258%
|
304
+258%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−550%
|
39
+550%
|
Far Cry 5 | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−356%
|
80−85
+356%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 14−16
−407%
|
75−80
+407%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 6−7
−300%
|
24−27
+300%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−306%
|
73
+306%
|
Metro Exodus | 2−3
−1450%
|
31
+1450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Valorant | 35−40
−382%
|
180−190
+382%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
Counter-Strike 2 | 2−3
−600%
|
14−16
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−650%
|
15
+650%
|
Dota 2 | 27−30
−252%
|
95
+252%
|
Far Cry 5 | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−580%
|
34
+580%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−414%
|
35−40
+414%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так GTX 860M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 285% быстрее в 900p
- RTX 3060 Mobile на 168% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 313% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 231% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 Mobile на 1450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 66 тестах (99%)
- ничья в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.96 | 32.65 |
Новизна | 13 января 2014 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 860M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 6.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 Mobile: производительность выше на 310.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.