Quadro K2100M vs RTX 5000

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K2100M и Quadro RTX 5000, включая спецификации и данные о производительности.

K2100M
2013
2 Гб GDDR5, 55 Вт
3.52

RTX 5000 опережает K2100M на целых 1075% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2100M и Quadro RTX 5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности68786
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.6218.29
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK106TU104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода23 июля 2013 (10 лет назад)13 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода84.95$2,299$
Цена сейчас208$ (2.4x)1540$ (0.7x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 5000 соотношение цены и качества на 2850% лучше, чем у K2100M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2100M и Quadro RTX 5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2100M и Quadro RTX 5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5763072
Частота ядра667 МГц1620 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1815 МГц
Количество транзисторов2,540 млн13,600 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт230 Вт
Скорость текстурирования32.02348.5
Производительность с плавающей точкой768.4 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2100M и Quadro RTX 5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных267 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2100M и Quadro RTX 5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти3000 МГц14000 МГц
Пропускная способность памяти48.0 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2100M и Quadro RTX 5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x DisplayPort, 1x USB Type-C
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и Quadro RTX 5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2100M и Quadro RTX 5000 API, включая их версии.

DirectX1212 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2100M и Quadro RTX 5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2100M 3.52
RTX 5000 41.37
+1075%

RTX 5000 опережает K2100M на 1075% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K2100M 1358
RTX 5000 15978
+1077%

RTX 5000 быстрее K2100M на 1077% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K2100M 4506
RTX 5000 104712
+2224%

RTX 5000 быстрее K2100M на 2224% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

K2100M 4106
RTX 5000 92763
+2159%

RTX 5000 быстрее K2100M на 2159% в GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.

Охват бенчмарка: 4%

K2100M 3028
RTX 5000 96650
+3092%

RTX 5000 быстрее K2100M на 3092% в GeekBench 5 CUDA.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2100M и Quadro RTX 5000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD27
−1011%
300−350
+1011%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6−7

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 7−8
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 7−8
Far Cry New Dawn 0−1 10−11
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Metro Exodus 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 0−1 9−10
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 7−8
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Battlefield 5 0−1 7−8
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 7−8
Far Cry New Dawn 0−1 10−11
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Metro Exodus 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 0−1 9−10
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 9
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 7−8
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 8−9
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 0−1 7−8
Forza Horizon 4 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Horizon Zero Dawn 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−1300%
14−16
+1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 8−9
Watch Dogs: Legion 1−2
−1700%
18−20
+1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 9−10

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 6−7
Far Cry New Dawn 0−1 4−5

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 6−7
Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 5−6
Hitman 3 0−1 8−9
Horizon Zero Dawn 0−1 9−10
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 3−4
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 7−8

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 2−3
Far Cry New Dawn 0−1 2−3
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 2−3
Forza Horizon 4 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 4−5
Metro Exodus 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

Так K2100M и RTX 5000 конкурируют в популярных играх:

  • RTX 5000 на 1011% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 3.52 41.37
Новизна 23 июля 2013 13 августа 2018
Стоимость $84.95 $2299
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 230 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 5000, поскольку она выигрывает у Quadro K2100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 5000 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2100M и Quadro RTX 5000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2100M
Quadro K2100M
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 266 голосов

Оцените Quadro K2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 163 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2100M или Quadro RTX 5000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.