GeForce GTX 950 vs Radeon RX Vega 3

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 950
2015
2 Гб GDDR5, 90 Вт
13.37
+364%

GTX 950 опережает RX Vega 3 на целых 364% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности375785
Место по популярностине в топ-10085
Соотношение цена-качество8.48нет данных
Энергоэффективность10.6313.74
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 5.0 (2017−2020)
Графический процессорGM206Picasso
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода20 августа 2015 (9 лет назад)6 января 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода159$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768192
Частота ядра1024 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1188 МГц1001 МГц
Количество транзисторов2,940 млн4,940 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)90 Вт15 Вт
Скорость текстурирования57.0212.01
Производительность с плавающей точкой1.825 TFLOPS0.3844 TFLOPS
ROPs324
TMUs4812

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина202 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания350 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти2 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти6.6 Гб/сИспользуется системная
Пропускная способность памяти105.6 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 950 13.37
+364%
RX Vega 3 2.88

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 950 5343
+365%
RX Vega 3 1149

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 950 8351
+385%
RX Vega 3 1724

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 950 6208
+430%
RX Vega 3 1172

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 950 37454
+339%
RX Vega 3 8536

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD49
+308%
12
−308%
4K23
+475%
4−5
−475%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.24нет данных
4K6.91нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Forza Horizon 4 55−60
+300%
14
−300%
Forza Horizon 5 35−40
+363%
8
−363%
Metro Exodus 35−40
+660%
5
−660%
Red Dead Redemption 2 30−35
+467%
6
−467%
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Dota 2 25
+92.3%
13
−92.3%
Far Cry 5 50−55
+333%
12
−333%
Fortnite 75−80
+359%
16−18
−359%
Forza Horizon 4 55−60
+409%
11
−409%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Grand Theft Auto V 37
+311%
9
−311%
Metro Exodus 35−40
+660%
5−6
−660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+359%
22
−359%
Red Dead Redemption 2 30−35
+209%
10−12
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1200%
3
−1200%
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%
World of Tanks 180−190
+700%
23
−700%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+463%
8−9
−463%
Counter-Strike 2 24−27
+127%
10−12
−127%
Cyberpunk 2077 27−30
+286%
7−8
−286%
Dota 2 50−55
+163%
19
−163%
Far Cry 5 50−55
+206%
16−18
−206%
Forza Horizon 4 55−60
+522%
9
−522%
Forza Horizon 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+274%
27−30
−274%
Valorant 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
High Preset

Dota 2 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+438%
21−24
−438%
Red Dead Redemption 2 12−14
+500%
2−3
−500%
World of Tanks 95−100
+390%
20−22
−390%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 30−35
+371%
7−8
−371%
Forza Horizon 4 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 5 21−24
+633%
3−4
−633%
Metro Exodus 30−33
+400%
6−7
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+217%
6−7
−217%
Valorant 30−35
+240%
10−11
−240%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Dota 2 28
+75%
16−18
−75%
Grand Theft Auto V 28
+86.7%
14−16
−86.7%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+413%
8−9
−413%
Red Dead Redemption 2 9−10
+350%
2−3
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+86.7%
14−16
−86.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 16−18
+467%
3−4
−467%
Fortnite 16−18
+700%
2−3
−700%
Forza Horizon 4 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Valorant 14−16
+400%
3−4
−400%

Так GTX 950 и RX Vega 3 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 950 на 308% быстрее в 1080p
  • GTX 950 на 475% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, GTX 950 на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 950 превзошла RX Vega 3 во всех 62 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.37 2.88
Новизна 20 августа 2015 6 января 2019
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 90 Ватт 15 Ватт

У GTX 950 следующие преимущества: производительность выше на 364.2%.

С другой стороны, преимущества RX Vega 3: новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 500%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 950, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 950 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX Vega 3 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 950 и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 2160 голосов

Оцените GeForce GTX 950 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2038 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 950 или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.