GeForce GTX 965M SLI vs GTX 880M

GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Гб GDDR5
14.92
+74.7%

GTX 965M SLI опережает GTX 880M на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 880M GTX 880M

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности329463
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.57
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорнет данныхGK104
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2015 (10 лет назад)12 марта 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20481536
Частота ядра924 МГц954 МГц
Частота в режиме Boost950 МГц993 МГц
Количество транзисторов2x 5200 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных122 Вт
Скорость текстурированиянет данных127.1
Производительность с плавающей точкойнет данных3.05 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Шинанет данныхPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейснет данныхMXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI++

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2x 4 Гб8 Гб
Стандартный объем памятинет данныхGDDR5
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти5000 МГцдо 2500 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2нет данныхдо 3840x2160
Поддержка сигнала LVDSнет данныхдо 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGAнет данныхдо 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)нет данныхдо 3840x2160
HDMI-+
Защита контента HDCP-+
7.1-канальный HD-звук через HDMI-+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus++

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M API, включая их версии.

DirectX12_112 (11_0)
Шейдерная модельнет данных5.1
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-1.1.126
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 965M SLI 14.92
+74.7%
GTX 880M 8.54

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 965M SLI 14428
+68.2%
GTX 880M 8578

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 965M SLI 10207
+67.3%
GTX 880M 6101

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 965M SLI 51182
+28.3%
GTX 880M 39891

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 965M SLI 250259
GTX 880M 268706
+7.4%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 965M SLI и GeForce GTX 880M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p230−240
+70.4%
135
−70.4%
Full HD72
+24.1%
58
−24.1%
4K40−45
+73.9%
23
−73.9%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Counter-Strike 2 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Battlefield 5 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Counter-Strike 2 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Far Cry 5 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Fortnite 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
Valorant 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+82.6%
21−24
−82.6%
Battlefield 5 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Counter-Strike 2 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+48.9%
140−150
−48.9%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Far Cry 5 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Fortnite 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 5 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Grand Theft Auto V 60−65
+37.8%
45
−37.8%
Metro Exodus 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+32.4%
34
−32.4%
Valorant 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+68.3%
40−45
−68.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Dota 2 95−100
+46.3%
65−70
−46.3%
Far Cry 5 55−60
+77.4%
30−35
−77.4%
Forza Horizon 4 65−70
+67.5%
40−45
−67.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+81.8%
30−35
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+137%
19
−137%
Valorant 120−130
+43.3%
90−95
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+60.7%
55−60
−60.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+67.6%
70−75
−67.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+108%
12−14
−108%
Metro Exodus 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+241%
45−50
−241%
Valorant 160−170
+55.8%
100−110
−55.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Cyberpunk 2077 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
14−16
−73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Grand Theft Auto V 30−33
+50%
20−22
−50%
Metro Exodus 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 90−95
+83.7%
45−50
−83.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike 2 12−14
+333%
3−4
−333%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 55−60
+67.6%
30−35
−67.6%
Far Cry 5 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 4 27−30
+75%
16−18
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%

Так GTX 965M SLI и GTX 880M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 965M SLI на 70% быстрее в 900p
  • GTX 965M SLI на 24% быстрее в 1080p
  • GTX 965M SLI на 74% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 965M SLI на 333% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 965M SLI превзошла GTX 880M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.92 8.54
Новизна 5 января 2015 12 марта 2014

У GTX 965M SLI следующие преимущества: производительность выше на 74.7%, и новее на 9 месяцев.

Мы рекомендуем GeForce GTX 965M SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 880M в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
vs
Arc 7-Core iGPU Arc 7 Core iGPU
Radeon 890M AMD Radeon 890M
vs
RX 490M RX 490M
GTX 880M SLI NVIDIA GTX 880M SLI
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
RX 490M AMD Radeon RX 490M
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 970M NVIDIA GTX 970M
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
M3000M NVIDIA Quadro M3000M
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 775M NVIDIA GTX 775M
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
HD 7970M AMD Radeon HD 7970M
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
M2000M NVIDIA Quadro M2000M
vs
GTX 965M SLI GTX 965M SLI
GTX 770M NVIDIA GTX 770M
vs
GTX 965M SLI 965M SLI
GTX 950M NVIDIA GTX 950M
vs
GTX 965M SLI 965M SLI

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 2 голоса

Оцените GeForce GTX 965M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 115 голосов

Оцените GeForce GTX 880M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 965M SLI или GeForce GTX 880M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.