GeForce GTX 780M vs Radeon Pro 5300M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M, включая спецификации и данные о производительности.
Pro 5300M опережает GTX 780M на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 470 | 362 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 5.50 | 12.34 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GK104 | Navi 14 |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 11 мая 2013 (11 лет назад) | 13 ноября 2019 (5 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 1280 |
Частота ядра | 823 МГц | 1000 МГц |
Частота в режиме Boost | 797 МГц | 1250 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Вт | 85 Вт |
Скорость текстурирования | 102.0 | 100.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.448 TFLOPS | 3.2 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Шина | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
Стандартный объем памяти | GDDR5 | нет данных |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2500 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 160.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | до 3840x2160 | нет данных |
Поддержка сигнала LVDS | до 1920x1200 | нет данных |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | до 3840x2160 | нет данных |
HDMI | + | - |
Защита контента HDCP | + | - |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | + | - |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | + | - |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
Optimus | + | - |
3D Vision / 3DTV Play | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 66
−51.5%
| 100−110
+51.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Far Cry 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Fortnite | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Valorant | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−67.3%
|
80−85
+67.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 191
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Dota 2 | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Fortnite | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−64.3%
|
45−50
+64.3%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Metro Exodus | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
Valorant | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
Dota 2 | 65−70
−37.3%
|
90−95
+37.3%
|
Far Cry 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
Hogwarts Legacy | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−124%
|
35−40
+124%
|
Valorant | 90−95
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−46.4%
|
80−85
+46.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−81.3%
|
27−30
+81.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−50.7%
|
100−110
+50.7%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
Metro Exodus | 10−11
−80%
|
18−20
+80%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−190%
|
130−140
+190%
|
Valorant | 100−110
−43.3%
|
140−150
+43.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
Far Cry 5 | 20−22
−55%
|
30−35
+55%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−63.6%
|
35−40
+63.6%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Metro Exodus | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−100%
|
20−22
+100%
|
Valorant | 45−50
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Dota 2 | 30−35
−52.9%
|
50−55
+52.9%
|
Far Cry 5 | 10−11
−50%
|
14−16
+50%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Так GTX 780M и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:
- Pro 5300M на 52% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Pro 5300M на 233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Pro 5300M превзошла GTX 780M во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.17 | 14.34 |
Новизна | 11 мая 2013 | 13 ноября 2019 |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 122 Ватт | 85 Ватт |
У Pro 5300M следующие преимущества: производительность выше на 56.4%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.