GeForce GTX 780M 与 Radeon Pro 5300M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 670MX GTX 780M GTX 870M GTX 880M
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro 5300M Radeon Pro 5500M Radeon Pro 5600M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 780M 和 Radeon Pro 5300M，包括规格和性能数据。

GTX 780M
2013
4 千兆字节 GDDR5,122 Watt
9.85

根据我们的综合基准结果，Pro 5300M以令人印象深刻的57%超过了GTX 780M。

内容

GTX 780M GTX 780M
Pro 5300M Pro 5300M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位457345
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.5412.44
架构Kepler (2012−2018)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号GK104Navi 14
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期11 5月 2013（11年 前）13 11月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率823 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率797 MHz1250 MHz
晶体管数3,540 million6,400 million
工艺过程28 nm7 nm
(TDP)能源消耗122 Watt85 Watt
纹理填充率102.0100.0
带浮点的性能2.448 TFLOPS3.2 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12880

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
总线PCI Express 3.0, PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz1500 MHz
内存通过量160.0 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
3D Vision / 3DTV Play+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780M 9.85
Pro 5300M 15.42
+56.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780M 3797
Pro 5300M 5940
+56.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780M 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD65
−53.8%
100−110
+53.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Metro Exodus 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Battlefield 5 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Far Cry New Dawn 27−30
−50%
40−45
+50%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Metro Exodus 30−35
−65.6%
50−55
+65.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−37%
35−40
+37%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−66.7%
24−27
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
30−35
+55%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−56.5%
35−40
+56.5%
Forza Horizon 4 65−70
−51.5%
100−105
+51.5%
Hitman 3 18−20
−52.6%
27−30
+52.6%
Horizon Zero Dawn 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−118%
35−40
+118%
Watch Dogs: Legion 60−65
−25.4%
75−80
+25.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−50%
40−45
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
14−16
+50%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−117%
12−14
+117%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
16−18
+70%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−84.1%
80−85
+84.1%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 21−24
−47.6%
30−35
+47.6%
Metro Exodus 14−16
−80%
27−30
+80%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−115%
27−30
+115%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−50.8%
95−100
+50.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry New Dawn 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−114%
14−16
+114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−75%
21−24
+75%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−114%
14−16
+114%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%

这就是 GTX 780M 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro 5300M 的54% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，Pro 5300M的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 72 测试中，Pro 5300M 无一例外地超过了 GTX 780M。

利弊总结

业绩评级 9.85 15.42
新颖性 11 5月 2013 13 11月 2019
工艺过程 28 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 122 瓦特 85 瓦特

Pro 5300M 的综合绩效得分高出 56.5%、年龄优势为 6 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43.5%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5300M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 780M。

应当记住，GeForce GTX 780M是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro 5300M是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GTX 965M GeForce GTX 965M
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
GeForce 820A GeForce 820A
或者
HD 6610M Radeon HD 6610M
RX 470 （移动） Radeon RX 470 （移动）
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
GT 640 Rev. 2 GeForce GT 640 Rev. 2
或者
HD 8670 OEM Radeon HD 8670 OEM
GeForce 920A GeForce 920A
或者
ATI HD 4855 Radeon HD 4855
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
RTX 4050 GeForce RTX 4050
R7 260X Radeon R7 260X
或者
R9 M360 Radeon R9 M360
9800M GTX GeForce 9800M GTX
或者
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
GTX 950A GeForce GTX 950A
或者
FireStream 9370 FireStream 9370
HD 8240 Radeon HD 8240
或者
GTX 1650 GeForce GTX 1650
Radeon 780M Radeon 780M
或者
UHD Graphics 770 Mobile UHD Graphics 770 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 110 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 169 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5300M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 780M和Radeon Pro 5300M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。