GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 5500M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780M SLI опережает 5500M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 340 | 400 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.87 | 12.74 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Navi 14 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 7 октября 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 1408 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1375 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1645 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 85 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 144.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 4.632 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 88 |
| L2 Cache | нет данных | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.5 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 5500M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+73.7%
| 57
−73.7%
|
| 1440p | 75−80
+25%
| 60
−25%
|
| 4K | 35−40
+16.7%
| 30
−16.7%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.2%
|
53
−96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−41%
|
55
+41%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−54.3%
|
54
+54.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
+24.2%
|
60−65
−24.2%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+96.2%
|
53
−96.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10.3%
|
43
+10.3%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+27.7%
|
45−50
−27.7%
|
| Fortnite | 95−100
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
| Valorant | 140−150
−4.3%
|
146
+4.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−20.8%
|
93
+20.8%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+117%
|
48
−117%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
+34.6%
|
191
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+18.2%
|
33
−18.2%
|
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
106
+0%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
| Fortnite | 95−100
+19.5%
|
80−85
−19.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−16.2%
|
79
+16.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
39
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−41.2%
|
72
+41.2%
|
| Valorant | 140−150
−2.9%
|
144
+2.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+30%
|
30
−30%
|
| Dota 2 | 100−110
+2.9%
|
103
−2.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+16.9%
|
59
−16.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.3%
|
45
−13.3%
|
| Valorant | 140−150
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
+50.8%
|
65
−50.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−3%
|
137
+3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
| Metro Exodus | 21−24
−8.7%
|
25
+8.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
175
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
+27.9%
|
136
−27.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+18.2%
|
44
−18.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−17.1%
|
48
+17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Metro Exodus | 14−16
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
| Valorant | 100−110
−24%
|
129
+24%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+75%
|
16
−75%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
| Dota 2 | 60−65
+20.8%
|
53
−20.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+28%
|
24−27
−28%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 76
+0%
|
76
+0%
|
Так GTX 780M SLI и RX 5500M конкурируют в популярных играх:
- GTX 780M SLI на 74% быстрее в 1080p
- GTX 780M SLI на 25% быстрее в 1440p
- GTX 780M SLI на 17% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 780M SLI на 117% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RX 5500M на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 780M SLI лучше в 49 тестах (73%)
- RX 5500M лучше в 15 тестах (22%)
- ничья в 3 тестах (4%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.02 | 13.42 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 7 октября 2019 |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: производительность выше на 26.8%.
С другой стороны, преимущества RX 5500M: новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 135.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 780M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5500M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
