GeForce GTX 780M SLI vs Radeon RX 7700S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700S опережает GTX 780M SLI на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 298 | 115 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 6.64 | 27.07 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | N14E-GTX | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (11 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2048 |
| Частота ядра | 823 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 320.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и Radeon RX 7700S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−17.2%
| 116
+17.2%
|
| 1440p | 27−30
−115%
| 58
+115%
|
| 4K | 18−20
−111%
| 38
+111%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−110%
|
130
+110%
|
| Fortnite | 95−100
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Valorant | 130−140
−57.6%
|
210−220
+57.6%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 45−50
−131%
|
110−120
+131%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−101%
|
210−220
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
−7.8%
|
270−280
+7.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
| Dota 2 | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−98.4%
|
123
+98.4%
|
| Fortnite | 95−100
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−92.8%
|
133
+92.8%
|
| Metro Exodus | 35−40
−126%
|
85−90
+126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−183%
|
147
+183%
|
| Valorant | 130−140
−57.6%
|
210−220
+57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−69.7%
|
120−130
+69.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−121%
|
85−90
+121%
|
| Dota 2 | 100−110
−34.9%
|
140−150
+34.9%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−88.7%
|
117
+88.7%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−90.7%
|
140−150
+90.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−61.5%
|
84
+61.5%
|
| Valorant | 130−140
−57.6%
|
210−220
+57.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−65.3%
|
160−170
+65.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−147%
|
90−95
+147%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−91.7%
|
250−260
+91.7%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−116%
|
67
+116%
|
| Metro Exodus | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.8%
|
170−180
+4.8%
|
| Valorant | 170−180
−43.4%
|
250−260
+43.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
81
+97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−128%
|
100−110
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−131%
|
95−100
+131%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−106%
|
68
+106%
|
| Metro Exodus | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−59.3%
|
43
+59.3%
|
| Valorant | 100−110
−118%
|
220−230
+118%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−119%
|
55−60
+119%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Dota 2 | 60−65
−69.8%
|
100−110
+69.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Так GTX 780M SLI и RX 7700S конкурируют в популярных играх:
- RX 7700S на 17% быстрее в 1080p
- RX 7700S на 115% быстрее в 1440p
- RX 7700S на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700S на 183% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700S превзошла GTX 780M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.80 | 34.27 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 100 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: производительность выше на 104%, новее на 9 лет, технологический процесс более тонкий на 366.7%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
