GeForce GTX 485M SLI vs Radeon HD 6970M Crossfire

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	549	544
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	6.42	нет данных
Архитектура	Fermi (2010−2014)	Terascale 2 (2009−2015)
Графический процессор	N11E-GTX-A1	Blackcomb XT
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	6 января 2011 (15 лет назад)	6 января 2011 (15 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	1920
Частота ядра	575 МГц	680 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2x1700 млн
Технологический процесс	40 нм	40 нм
Энергопотребление (TDP)	100 Вт	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука

Большой

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	2x2 Гб	2x2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	900 МГц
Разделяемая память	-	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire API, включая их версии.

DirectX

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 485M SLI 8.34

HD 6970M Crossfire 8.53
+2.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 485M SLI 5334

HD 6970M Crossfire 5542
+3.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 485M SLI 24830
+9.5%

HD 6970M Crossfire 22667

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	89 −5.6%	94 +5.6%
Full HD	103 +1%	102 −1%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Resident Evil 4 Remake	16−18 +0%	16−18 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Fortnite	50−55 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Forza Horizon 5	24−27 −4%	24−27 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Valorant	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Counter-Strike 2	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −2.3%	130−140 +2.3%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Fortnite	50−55 −2%	50−55 +2%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Forza Horizon 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Grand Theft Auto V	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Dota 2	60−65 −1.6%	60−65 +1.6%
Far Cry 5	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Forza Horizon 4	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	85−90 −1.2%	85−90 +1.2%

Full HD
Epic

Fortnite

50−55

−2%

50−55
+2%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	65−70 −1.5%	65−70 +1.5%
Grand Theft Auto V	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	9−10 +0%	9−10 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Valorant	90−95 −2.1%	95−100 +2.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Forza Horizon 4	20−22 −5%	21−24 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +0%	12−14 +0%

1440p
Epic

Fortnite

18−20

+0%

18−20

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	18−20 +0%	18−20 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Valorant	40−45 −2.3%	45−50 +2.3%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Counter-Strike 2	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	30−35 −3.2%	30−35 +3.2%
Far Cry 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Epic

Fortnite

8−9

+0%

8−9

+0%

Так GTX 485M SLI и HD 6970M Crossfire конкурируют в популярных играх:

HD 6970M Crossfire на 6% быстрее в 900p
GTX 485M SLI на 1% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, HD 6970M Crossfire на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 6970M Crossfire лучше в 44 тестах (73%)
ничья в 16 тестах (27%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности

8.34

8.53

У HD 6970M Crossfire следующие преимущества: производительность выше на 2%.

Разница в производительности между GeForce GTX 485M SLI и Radeon HD 6970M Crossfire слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GeForce GTX 485M SLI

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 6970M Crossfire

GeForce GTX 870M

GeForce GTX 485M SLI

Radeon HD 6990M Crossfire

HD 8470D

GT 610

GTX 1660 Ti (мобильная)

RX 560X (мобильная)

Maxwell GPU Surface Book

Mobility HD 3870 X2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

1.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 485M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

2.3 4 голоса

Оцените Radeon HD 6970M Crossfire по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 485M SLI или Radeon HD 6970M Crossfire, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.