GeForce GTX 780 Ti ضد RTX 4060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 780 Ti و GeForce RTX 4060، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 780 Ti
2013
3 غيغابايت GDDR5, 250 Watt
21.26

يتفوق RTX 4060 على GTX 780 Ti بنسبة هائلة 108 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء23659
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1002
تقييم الفعالية من حيث التكلفة5.47100.00
كفاءة الطاقة6.7630.55
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK110BAD107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه7 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$699 $299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 1728٪ أفضل للمال من GTX 780 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA28803072
سرعة الساعة الأساسية875 MHz1830 MHz
زيادة سرعة الساعة928 MHz2460 MHz
عدد الترانزستورات7,080 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج222.7236.2
أداء النقطة العائمة5.345 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs4848
TMUs24096
Tensor Coresلايوجد بيانات96
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm240 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى3 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة7.0 غيغابايت/s2125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336 غيغابايت/s272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI++
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 780 Ti 21.26
RTX 4060 44.17
+108%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 780 Ti 9506
RTX 4060 19751
+108%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 15619
RTX 4060 38191
+145%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 38813
RTX 4060 107451
+177%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 780 Ti 11812
RTX 4060 28111
+138%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 780 Ti 75688
RTX 4060 156140
+106%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD96
−39.6%
134
+39.6%
1440p30−35
−117%
65
+117%
4K18−20
−111%
38
+111%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.28
−226%
2.23
+226%
1440p23.30
−407%
4.60
+407%
4K38.83
−394%
7.87
+394%
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 226 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 407 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4060 أقل بنسبة 394 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
−238%
213
+238%
Counter-Strike 2 130−140
−93.3%
250−260
+93.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−178%
139
+178%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
−152%
159
+152%
Battlefield 5 90−95
−60.9%
140−150
+60.9%
Counter-Strike 2 130−140
−93.3%
250−260
+93.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−114%
107
+114%
Far Cry 5 75−80
−140%
185
+140%
Fortnite 110−120
−75.9%
200−210
+75.9%
Forza Horizon 4 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Forza Horizon 5 70−75
−222%
238
+222%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.1%
170−180
+91.1%
Valorant 160−170
−63.4%
260−270
+63.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
−49.2%
94
+49.2%
Battlefield 5 90−95
−60.9%
140−150
+60.9%
Counter-Strike 2 130−140
−93.3%
250−260
+93.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−10.3%
270−280
+10.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−80%
90
+80%
Dota 2 120−130
−100%
240−250
+100%
Far Cry 5 75−80
−119%
169
+119%
Fortnite 110−120
−75.9%
200−210
+75.9%
Forza Horizon 4 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
Forza Horizon 5 70−75
−199%
221
+199%
Grand Theft Auto V 85−90
−82.4%
155
+82.4%
Metro Exodus 50−55
−110%
107
+110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.1%
170−180
+91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−213%
216
+213%
Valorant 160−170
−63.4%
260−270
+63.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−60.9%
140−150
+60.9%
Cyberpunk 2077 50−55
−60%
80
+60%
Dota 2 120−130
−100%
240−250
+100%
Far Cry 5 75−80
−106%
159
+106%
Forza Horizon 4 90−95
−95.7%
180−190
+95.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−91.1%
170−180
+91.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−60.9%
111
+60.9%
Valorant 160−170
−63.4%
260−270
+63.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−75.9%
200−210
+75.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
−157%
130−140
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−103%
300−350
+103%
Grand Theft Auto V 40−45
−114%
90
+114%
Metro Exodus 30−35
−103%
63
+103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−0.6%
170−180
+0.6%
Valorant 200−210
−46.3%
290−300
+46.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−80%
110−120
+80%
Cyberpunk 2077 21−24
−109%
48
+109%
Far Cry 5 50−55
−106%
109
+106%
Forza Horizon 4 60−65
−140%
140−150
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−105%
80
+105%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−136%
130−140
+136%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 21−24
−157%
55−60
+157%
Grand Theft Auto V 40−45
−107%
89
+107%
Metro Exodus 20−22
−90%
38
+90%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−88.6%
66
+88.6%
Valorant 130−140
−109%
280−290
+109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−117%
75−80
+117%
Counter-Strike 2 21−24
−157%
55−60
+157%
Cyberpunk 2077 10−11
−100%
20
+100%
Dota 2 75−80
−97.4%
150−160
+97.4%
Far Cry 5 24−27
−108%
54
+108%
Forza Horizon 4 40−45
−141%
95−100
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−213%
75−80
+213%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−168%
65−70
+168%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780 Ti و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 40 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 117 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 111 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 4060 أسرع 238 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 4060 تجاوز GTX 780 Ti في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.26 44.17
الجِدة 7 نوفمبر 2013 18 مايو 2023
الذاكرة القصوى 3 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 115 واط

يحتوي RTX 4060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 107.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 166.7 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 117.4% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780 Ti في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 671 أصوات

قيم GeForce GTX 780 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 22284 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780 Ti أو GeForce RTX 4060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.