GeForce GTX 780 Ti vs RTX 4070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Ti опережает GTX 780 Ti на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 226 | 5 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 91 |
| Соотношение цена-качество | 6.26 | 48.24 |
| Энергоэффективность | 6.83 | 20.01 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GK110B | AD104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 7 ноября 2013 (11 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 Ti соотношение цены и качества на 671% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2880 | 7680 |
| Частота ядра | 875 МГц | 2310 МГц |
| Частота в режиме Boost | 928 МГц | 2610 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 285 Вт |
| Скорость текстурирования | 222.7 | 626.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.345 TFLOPS | 40.09 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 240 | 240 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 285 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | - |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | + | - |
| 3D Gaming | + | - |
| 3D Vision | + | - |
| 3D Vision Live | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−141%
| 231
+141%
|
| 1440p | 40−45
−275%
| 150
+275%
|
| 4K | 27−30
−256%
| 96
+256%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 7.28
−111%
| 3.46
+111%
|
| 1440p | 17.48
−228%
| 5.33
+228%
|
| 4K | 25.89
−211%
| 8.32
+211%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 111% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 228% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 Ti на 211% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−372%
|
236
+372%
|
| Elden Ring | 80−85
−232%
|
269
+232%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−118%
|
109
+118%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−432%
|
575
+432%
|
| Metro Exodus | 65−70
−166%
|
173
+166%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−187%
|
150−160
+187%
|
| Valorant | 95−100
−398%
|
450−500
+398%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−86%
|
93
+86%
|
| Dota 2 | 85−90
−141%
|
205
+141%
|
| Elden Ring | 80−85
−305%
|
300−350
+305%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−100%
|
152
+100%
|
| Fortnite | 120−130
−148%
|
300−350
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−338%
|
473
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
−109%
|
178
+109%
|
| Metro Exodus | 65−70
−151%
|
163
+151%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−187%
|
150−160
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−118%
|
170−180
+118%
|
| Valorant | 95−100
−398%
|
450−500
+398%
|
| World of Tanks | 250−260
−8.6%
|
270−280
+8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−53.9%
|
110−120
+53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−317%
|
190−200
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−66%
|
83
+66%
|
| Dota 2 | 85−90
−186%
|
243
+186%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−107%
|
150−160
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−280%
|
410
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−37.8%
|
210−220
+37.8%
|
| Valorant | 95−100
−398%
|
450−500
+398%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
| Elden Ring | 40−45
−458%
|
240−250
+458%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−271%
|
156
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−304%
|
90−95
+304%
|
| World of Tanks | 160−170
−215%
|
500−550
+215%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−74%
|
85−90
+74%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−462%
|
110−120
+462%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−122%
|
160−170
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−324%
|
280
+324%
|
| Metro Exodus | 55−60
−164%
|
148
+164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−444%
|
190−200
+444%
|
| Valorant | 65−70
−509%
|
400−450
+509%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
| Dota 2 | 40−45
−300%
|
172
+300%
|
| Elden Ring | 20−22
−570%
|
130−140
+570%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−300%
|
172
+300%
|
| Metro Exodus | 18−20
−342%
|
84
+342%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
60−65
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−300%
|
172
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−250%
|
90−95
+250%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−405%
|
110−120
+405%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Dota 2 | 40−45
−426%
|
226
+426%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−218%
|
100−110
+218%
|
| Fortnite | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−268%
|
140
+268%
|
| Valorant | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
Так GTX 780 Ti и RTX 4070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 141% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 275% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 256% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.74 | 82.64 |
| Новизна | 7 ноября 2013 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 285 Ватт |
У GTX 780 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 14%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Ti: производительность выше на 234%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Ti и GeForce RTX 4070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
