GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GTX 780 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GTX 780 Ti на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 226 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.09 | 6.26 |
| Энергоэффективность | 24.84 | 6.83 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | AD106 | GK110B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 7 ноября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 908% лучше, чем у GTX 780 Ti.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 2880 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 875 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 928 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 222.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 5.345 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 136 | 240 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 336 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.9 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+80.2%
| 96
−80.2%
|
| 1440p | 94
+169%
| 35−40
−169%
|
| 4K | 57
+171%
| 21−24
−171%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+152%
| 7.28
−152%
|
| 1440p | 5.31
+276%
| 19.97
−276%
|
| 4K | 8.75
+280%
| 33.29
−280%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 152% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 276% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 280% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Elden Ring | 167
+106%
|
80−85
−106%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+219%
|
100−110
−219%
|
| Metro Exodus | 160
+146%
|
65−70
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| Valorant | 260−270
+170%
|
95−100
−170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Dota 2 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Elden Ring | 220−230
+175%
|
80−85
−175%
|
| Far Cry 5 | 139
+82.9%
|
75−80
−82.9%
|
| Fortnite | 230−240
+87.9%
|
120−130
−87.9%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+152%
|
100−110
−152%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Metro Exodus | 127
+95.4%
|
65−70
−95.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+100%
|
50−55
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
| Valorant | 260−270
+170%
|
95−100
−170%
|
| World of Tanks | 270−280
+8.6%
|
250−260
−8.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+53.9%
|
75−80
−53.9%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+55.3%
|
75−80
−55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+118%
|
100−110
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+37.8%
|
150−160
−37.8%
|
| Valorant | 260−270
+170%
|
95−100
−170%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101
+146%
|
40−45
−146%
|
| Elden Ring | 140−150
+235%
|
40−45
−235%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+140%
|
40−45
−140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| World of Tanks | 350−400
+138%
|
160−170
−138%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+122%
|
70−75
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+132%
|
65−70
−132%
|
| Metro Exodus | 119
+113%
|
55−60
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+167%
|
35−40
−167%
|
| Valorant | 230−240
+246%
|
65−70
−246%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Dota 2 | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
| Elden Ring | 70−75
+270%
|
20−22
−270%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
| Metro Exodus | 48
+153%
|
18−20
−153%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+179%
|
75−80
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+135%
|
40−45
−135%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+218%
|
30−35
−218%
|
| Fortnite | 95−100
+210%
|
30−35
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+111%
|
35−40
−111%
|
| Valorant | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Dota 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и GTX 780 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 80% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 169% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 171% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 306% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 54 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.40 | 24.74 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 7 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 140.1%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, технологический процесс более продвинутый на 460%, и энергопотребление ниже на 51.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GTX 780 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
