GeForce GTX 780 Rev. 2 vs RTX 4060
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает GTX 780 Rev. 2 на целых 377% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 399 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 3 |
| Соотношение цена-качество | 1.62 | 47.78 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | GK110B | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 10 сентября 2013 (10 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | 299$ |
| Цена сейчас | 270$ (0.4x) | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 2849% лучше, чем у GTX 780 Rev. 2.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3072 |
| Частота ядра | 863 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 902 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 7,080 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 173.2 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,156 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6008 МГц | 17000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.4 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 3.5 | 8.9 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27−30
−426%
| 142
+426%
|
| 1440p | 14−16
−421%
| 73
+421%
|
| 4K | 9−10
−389%
| 44
+389%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−415%
|
139
+415%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−410%
|
107
+410%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
| Hitman 3 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Metro Exodus | 27−30
−378%
|
120−130
+378%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−395%
|
272
+395%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−437%
|
160−170
+437%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−413%
|
120−130
+413%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
| Hitman 3 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Metro Exodus | 16−18
−388%
|
78
+388%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−382%
|
217
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−378%
|
215
+378%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−400%
|
80
+400%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−403%
|
170−180
+403%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−425%
|
210−220
+425%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−443%
|
190
+443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−433%
|
112
+433%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−438%
|
110−120
+438%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−390%
|
100−110
+390%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−396%
|
110−120
+396%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−460%
|
55−60
+460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−400%
|
80−85
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−380%
|
48
+380%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−424%
|
110
+424%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
| Hitman 3 | 14−16
−400%
|
70−75
+400%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−383%
|
110−120
+383%
|
| Metro Exodus | 21−24
−429%
|
111
+429%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−378%
|
129
+378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−406%
|
80−85
+406%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−400%
|
50−55
+400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−440%
|
50−55
+440%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−411%
|
45−50
+411%
|
| Hitman 3 | 8−9
−425%
|
40−45
+425%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−429%
|
35−40
+429%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−400%
|
20
+400%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−429%
|
70−75
+429%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−393%
|
65−70
+393%
|
| Metro Exodus | 12−14
−383%
|
58
+383%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−460%
|
27−30
+460%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−380%
|
45−50
+380%
|
Так GTX 780 Rev. 2 и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 426% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 421% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 389% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.63 | 50.70 |
| Новизна | 10 сентября 2013 | 18 мая 2023 |
| Стоимость | $649 | $299 |
| Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780 Rev. 2 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 780 Rev. 2 и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
