GeForce GTX 775M vs Iris Xe Graphics G7 96EUs
Kümülatif performans değerlendirmesi
GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
GTX 775M, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Iris Xe Graphics G7 96EUs'den küçük bir 5% ile daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 472 | 486 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 6.60 | 22.53 |
Mimari | Kepler (2012−2018) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU | N13E-GTX-A2 | Tiger Lake Xe |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 24 eylül 2013 (11 yıl önce) | 15 austos 2020 (4 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 775M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 1344 | 96 |
Çekirdek frekansı | 719 MHz | 400 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 1350 MHz |
Transistör sayısı | 3540 Million | veri yok |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | veri yok |
SLI desteği | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | veri yok |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | veri yok |
Hafıza frekansı | 3600 MHz | veri yok |
Paylaşılan hafıza | - | + |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
Optimus | + | - |
Quick Sync | veri yok | + |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 11 | 12_1 |
CUDA | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 27−30
+0%
| 27
+0%
|
1440p | 16−18
+0%
| 16
+0%
|
4K | 12−14
+0%
| 12
+0%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−18.2%
|
26
+18.2%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+13.3%
|
15
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.6%
|
19
+5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
+22.2%
|
18
−22.2%
|
Battlefield 5 | 40−45
−2.5%
|
41
+2.5%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
13
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+12.5%
|
16
−12.5%
|
Far Cry 5 | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
Fortnite | 50−55
+80%
|
30
−80%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+4.5%
|
22
−4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
Valorant | 85−90
−40.9%
|
124
+40.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+83.3%
|
12
−83.3%
|
Battlefield 5 | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+41.7%
|
12
−41.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+43.8%
|
96
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
13
−38.5%
|
Dota 2 | 65−70
+29.4%
|
51
−29.4%
|
Far Cry 5 | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
Fortnite | 50−55
+157%
|
21
−157%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
17
−100%
|
Metro Exodus | 18−20
+20%
|
15
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
Valorant | 85−90
−27.3%
|
112
+27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+33.3%
|
30
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
11
−63.6%
|
Dota 2 | 65−70
+40.4%
|
47
−40.4%
|
Far Cry 5 | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+4.5%
|
22
−4.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+3.2%
|
30−35
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14
−71.4%
|
Valorant | 85−90
+283%
|
23
−283%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+260%
|
15
−260%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
+85.7%
|
7
−85.7%
|
Metro Exodus | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Valorant | 100−110
+4.1%
|
95−100
−4.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+5%
|
20−22
−5%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+18.8%
|
16
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+150%
|
8
−150%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−20%
|
12
+20%
|
Valorant | 45−50
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+65%
|
20
−65%
|
Far Cry 5 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Popüler oyunlarda GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs bu şekilde rekabet eder:
- Bağla 1080p
- Bağla 1440p
- Bağla 4K
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Valorant'de GTX 775M 283% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Valorant'de Iris Xe Graphics G7 96EUs 41% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- GTX 775M 49 testte'de önde (73%)
- Iris Xe Graphics G7 96EUs 7 testte'de önde (10%)
- 11 testte (16%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 9.51 | 9.09 |
Yenilik | 24 eylül 2013 | 15 austos 2020 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 10 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 28 Watt |
GTX 775M 4.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan Iris Xe Graphics G7 96EUs, 6 yaş avantajına sahiptir, 180% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 257.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce GTX 775M ve Iris Xe Graphics G7 96EUs arasında net bir kazanan ilan edilemez.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.