Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce GTX 760M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Iris Xe Graphics G7 96EUs опережает GTX 760M на целых 105% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 478 | 665 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.72 | 5.63 |
Архитектура | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | Tiger Lake Xe | GK106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2020 (4 года назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 768 |
Частота ядра | 400 МГц | 657 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 657 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,540 млн |
Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 42.05 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.009 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 16 |
TMUs | нет данных | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Защита контента HDCP | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
Quick Sync | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 80−85
+95.1%
| 41
−95.1%
|
Full HD | 27
−63%
| 44
+63%
|
1440p | 16
+129%
| 7−8
−129%
|
4K | 11
+120%
| 5−6
−120%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Elden Ring | 21
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Counter-Strike 2 | 13
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Forza Horizon 4 | 38
+100%
|
18−20
−100%
|
Metro Exodus | 29
+190%
|
10−11
−190%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Valorant | 26
+189%
|
9−10
−189%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Counter-Strike 2 | 12
+0%
|
12−14
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Elden Ring | 22
+100%
|
10−12
−100%
|
Far Cry 5 | 31
+40.9%
|
21−24
−40.9%
|
Fortnite | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
Forza Horizon 4 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Grand Theft Auto V | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Metro Exodus | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 8
−75%
|
14−16
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Valorant | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
World of Tanks | 96
−2.1%
|
98
+2.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Dota 2 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry 5 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Forza Horizon 4 | 24
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+84.6%
|
35−40
−84.6%
|
Valorant | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
Elden Ring | 15
+200%
|
5−6
−200%
|
Grand Theft Auto V | 7
+133%
|
3−4
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
World of Tanks | 65−70
+109%
|
30−35
−109%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 3
−33.3%
|
4−5
+33.3%
|
Far Cry 5 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Forza Horizon 4 | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Metro Exodus | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
Valorant | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Elden Ring | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Grand Theft Auto V | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Metro Exodus | 5−6 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Dota 2 | 20
+25%
|
16−18
−25%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Fortnite | 10−11
+233%
|
3−4
−233%
|
Forza Horizon 4 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
Valorant | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
Так Iris Xe Graphics G7 96EUs и GTX 760M конкурируют в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 95% быстрее в 900p
- GTX 760M на 63% быстрее в 1080p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 129% быстрее в 1440p
- Iris Xe Graphics G7 96EUs на 120% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs на 750% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 760M на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Iris Xe Graphics G7 96EUs лучше в 53 тестах (88%)
- GTX 760M лучше в 6 тестах (10%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 9.24 | 4.50 |
Новизна | 15 августа 2020 | 30 мая 2013 |
Технологический процесс | 10 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 55 Ватт |
У Iris Xe Graphics G7 96EUs следующие преимущества: производительность выше на 105.3%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 96.4%.
Мы рекомендуем Iris Xe Graphics G7 96EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Iris Xe Graphics G7 96EUs и GeForce GTX 760M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.