GeForce GTX 760 vs 1650 Max-Q

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	370	314
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	4.40	8.34
Архитектура	Kepler (2012−2018)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	GK104	N18P-G0 / N18P-G61
Тип	Десктопная	Для ноутбуков
Дата выхода	25 июня 2013 (10 лет назад)	23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	249$	нет данных
Цена сейчас	136$ (0.5x)	1185$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 Max-Q соотношение цены и качества на 90% лучше, чем у GTX 760.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1152	1024
Количество конвейеров CUDA	1152	нет данных
Частота ядра	980 МГц	1020 МГц
Частота в режиме Boost	1033 МГц	1245 МГц
Количество транзисторов	3,540 млн	4,700 млн
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Вт	35 Вт
Максимальная температура	97 °C	нет данных
Скорость текстурирования	94.1 млрд/сек	72.00
Производительность с плавающей точкой	2,378 gflops	нет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	нет данных	Средний
Шина	PCI Express 3.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	24.1 см	нет данных
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	2 слота	нет данных
Минимальная мощность блока питания	500 Вт	нет данных
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pin	нет
Поддержка SLI	+	нет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	3000 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	192.2 Гб/с	112.1 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	4 монитора	нет данных
HDMI	+	нет данных
HDCP	+	нет данных
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Blu Ray 3D	+	нет данных
3D Gaming	+	нет данных
3D Vision	+	нет данных
PhysX	+	нет данных
3D Vision Live	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	5.1	6.5
OpenGL	4.3	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.140
CUDA	+	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 760 12.40

GTX 1650 Max-Q 15.96
+28.7%

1650 Max-Q опережает 760 на 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 760 4793

GTX 1650 Max-Q 6166
+28.6%

1650 Max-Q быстрее 760 на 29% в Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 760 7962

GTX 1650 Max-Q 11083
+39.2%

1650 Max-Q быстрее 760 на 39% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GTX 760 29073

GTX 1650 Max-Q 30957
+6.5%

1650 Max-Q быстрее 760 на 6% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 760 5959

GTX 1650 Max-Q 7779
+30.5%

1650 Max-Q быстрее 760 на 31% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GTX 760 40150

GTX 1650 Max-Q 45244
+12.7%

1650 Max-Q быстрее 760 на 13% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	62 +1.6%	61 −1.6%
1440p	24−27 −33.3%	32 +33.3%
4K	14−16 −35.7%	19 +35.7%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−31.6%

24−27
+31.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −88.5%	49 +88.5%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −35%	27−30 +35%
Battlefield 5	40−45 −57.5%	63 +57.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −55.6%	42 +55.6%
Cyberpunk 2077	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Far Cry 5	35−40 −37.1%	48 +37.1%
Far Cry New Dawn	35−40 −68.6%	59 +68.6%
Forza Horizon 4	40−45 −76.2%	74 +76.2%
Hitman 3	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −30%	50−55 +30%
Metro Exodus	35−40 −91.9%	71 +91.9%
Red Dead Redemption 2	35−40 −54.3%	54 +54.3%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Watch Dogs: Legion	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −57.7%	41 +57.7%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −35%	27−30 +35%
Battlefield 5	40−45 −37.5%	55 +37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −74.1%	47 +74.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Far Cry 5	35−40 −48.6%	52 +48.6%
Far Cry New Dawn	35−40 −25.7%	44 +25.7%
Forza Horizon 4	40−45 −64.3%	69 +64.3%
Hitman 3	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Horizon Zero Dawn	40−45 −30%	50−55 +30%
Metro Exodus	35−40 −32.4%	49 +32.4%
Red Dead Redemption 2	35−40 −28.6%	45 +28.6%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +88.9%	18 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −112%	53 +112%
Watch Dogs: Legion	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +30%	20 −30%
Assassin's Creed Valhalla	20−22 −35%	27−30 +35%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +8%	25 −8%
Cyberpunk 2077	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
Far Cry 5	35−40 +34.6%	26 −34.6%
Forza Horizon 4	40−45 −31%	55 +31%
Horizon Zero Dawn	40−45 −30%	50−55 +30%
Metro Exodus	35−40 −24.3%	46 +24.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −20%	30 +20%
Watch Dogs: Legion	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−20%

42
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 −37.5%	33 +37.5%
Far Cry New Dawn	21−24 −81.8%	40 +81.8%
Hitman 3	16−18 −35.3%	21−24 +35.3%
Red Dead Redemption 2	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	20−22 −30%	24−27 +30%
Forza Horizon 4	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 −28%	30−35 +28%
Metro Exodus	20−22 −60%	32 +60%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%
Watch Dogs: Legion	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 −21.4%	30−35 +21.4%
Far Cry New Dawn	12−14 −83.3%	22 +83.3%
Hitman 3	8−9 −50%	12−14 +50%
Horizon Zero Dawn	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −71.4%	12 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −63.6%	18 +63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −14.3%	8 +14.3%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Battlefield 5	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Horizon Zero Dawn	12−14 −30.8%	16−18 +30.8%
Metro Exodus	12−14 −33.3%	16 +33.3%
Watch Dogs: Legion	5−6 −20%	6−7 +20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−18.2%

13
+18.2%

Так GTX 760 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

GTX 760 на 2% быстрее в 1080p
GTX 1650 Max-Q на 33% быстрее в 1440p
GTX 1650 Max-Q на 36% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 760 на 89% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1650 Max-Q на 112% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 760 лучше в 4 тестах (6%)
GTX 1650 Max-Q лучше в 68 тестах (94%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	12.40	15.96
Новизна	25 июня 2013	23 апреля 2019
Максимальный объём памяти	2 Гб	4 Гб
Технологический процесс	28 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	170 Ватт	35 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 760 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 760 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 760 и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 760

GeForce GTX 1650 Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 1955 голосов

Оцените GeForce GTX 760 по шкале от 1 до 5 баллов:

4 580 голосов

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 760 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.